危機中的反思：凱恩斯還是熊彼特

自2008年國際金融危機以來，全球經濟進入一個復雜曲折、動蕩多變的發展階段。金融危機已持續了近10年，到現在還沒有完全恢復。這一席卷全球的金融危機，讓世界不少有識之士開始反思全球經濟發展方式，重新探尋實現經濟復蘇與繁榮的道路。許多學者從不同的視角開出了各種藥方，其中凱恩斯主義和熊彼特主義就是典型代表。

凱恩斯主義認為危機中最大的問題是有效需求不足，解決危機首先要靠政府擴大需求，即政府通過調低長期利率、擴大投資，以積極的財政政策消除蕭條。20世紀，凱恩斯主義引領西方國家走出大蕭條，也使得凱恩斯主義開始大行其道，尤其是每當危機來臨，它總是成為政府駕輕就熟的政策工具。金融危機初期，凱恩斯主義又成為許多政府信奉的法寶。但令人失望的是，在危機發生后的這幾年里，人們發現凱恩斯主義不僅沒有能夠幫助世界經濟走向繁榮，反而引發接連不斷的主權債務危機等新問題。

與凱恩斯主義不同，熊彼特從創新的視角解釋了經濟波動和商業周期的發生。他認為，市場經濟本身具有繁榮和蕭條的周期性特征，而生產技術的革新和生產方法的變革在其中起著至高無上的作用。每一次周期過去后，人類都將創造出更為先進的技術、生產工藝、生產組織以及更為完善的產品，從而導致更高的生活水準。伴隨著經濟波動，一些昔日主導性產業逐步衰退，而另一些新興產業在創新的推動下茁壯成長，成為支撐經濟復蘇和新一輪發展的重要力量。自1788年世界第一次經濟危機發生起，這樣的規律就反復顯現。熊彼特認為，資本、土地等生產要素都不是企業利潤和長期持續發展的動力，只有創新才是企業生存和發展真正的源動力。如果沒有創新，不僅有效需求不足，有效供給也會不足，結果就可能出現滯脹，所以經濟發展的關鍵是創新。創新活躍會帶來經濟繁榮，而創新低迷則往往成為經濟危機的重要誘因。

《創新經濟學》一書的作者羅伯特·阿特金森博士認為，積累更多的儲蓄或資本對于生活水平的提高沒有那么關鍵，創新才是一個國家長期經濟增長的驅動力。近年來美國經濟衰退的原因，不應只歸咎于房產泡沫所造成的偶發性金融危機，更主要是由于美國在全球創新優勢競賽中的落后。目前，全球競爭已經進入了“后華盛頓共識時代”，也就是所謂的“創新優勢驅動時代”。如果一個國家要在全球化經濟競爭中脫穎而出，需要建立包括稅收、貿易、人才、技術等在內的一系列支持國家創新生態系統的政策組合。

從目前來看，金融危機后最大的反思是，世界各國普遍認識到必須依靠科技創新培育新的增長點、探索新的發展模式，才是擺脫危機、壯大實體經濟的根本出路。面對這樣的金融危機，短期內依靠凱恩斯主義或許能暫時緩解危機，保持經濟的穩定增長。但從長期來看，世界經濟的復蘇與繁榮，歸根到底需要依靠科技創新，所以對于一個國家而言，面對危機的沖擊，既不能拋棄和摧毀市場力量，也不能不要政府的干預，但最為重要的是需要加大科技創新的支持力度，大力保護和激勵創新精神。

當前，世界主要國家表現出高度的創新緊迫感和焦慮感，創新投入并沒有因為金融危機而減少。無論是國家戰略、政策制定，還是新興產業的培育發展，都表現出鮮明的創新導向，以創新為基礎的全球競爭不斷加劇。在各國政府的強力推動、經濟社會需求的拉動以及科技自身演進等多重因素作用下，一場新科技革命的大幕正在拉開。