區(qū)塊鏈的3個進(jìn)階階段

最初的區(qū)塊鏈僅僅指比特幣的總賬記錄。這些賬目記錄了自2009年比特幣網(wǎng)絡(luò)運行以來產(chǎn)生的所有交易。然而這些總賬并不是僅僅記錄在某臺服務(wù)器上，而是在所有的客戶端都有一份相同的實時同步的備份。這個總賬對于所有參與人來講都是公開的，并且任何人都可以查閱、審核。

從應(yīng)用角度方面來看，區(qū)塊鏈就是一本安全的全球總賬本，所有的可數(shù)字化的交易都是通過這個總賬本來記錄的。從數(shù)據(jù)的角度來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)遣煌膮⑴c者在各個節(jié)點上的分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，具有不可篡改、不可偽造的特點。區(qū)塊鏈根據(jù)其作用的不同可以分為基礎(chǔ)層和應(yīng)用層。其中基礎(chǔ)層是一種類似互聯(lián)網(wǎng)的TCP/IP協(xié)議，而應(yīng)用層是基于該協(xié)議的應(yīng)用。

應(yīng)用層上，又可以套用梅蘭妮斯萬的觀點將區(qū)塊鏈細(xì)分為3個發(fā)展階段：區(qū)塊鏈1.0，可編程貨幣；區(qū)塊鏈2.0，可編程金融；區(qū)塊鏈3.0，可編程社會，如圖1-3所示。

區(qū)塊鏈1.0，可編程貨幣

第一階段是以可編程數(shù)字加密貨幣體系為主要特征的區(qū)塊鏈1.0模式（圖1-4）。在區(qū)塊鏈1.0模式下，典型的應(yīng)用就是比特幣，主要解決的是貨幣支付手段的去中心化問題。

主要內(nèi)容包括以下幾個方面。

1．技術(shù)堆棧

從技術(shù)角度來講，比特幣有3層技術(shù)：區(qū)塊鏈、協(xié)議和貨幣。

第一層區(qū)塊鏈作為底層技術(shù)，是去中心化的、公開透明的交易記錄記賬，其數(shù)據(jù)庫是由所有的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點共享的，并且由“礦工”進(jìn)行更新，由全民進(jìn)行監(jiān)督，但是從根本上講是沒有人可以真正擁有和控制這個數(shù)據(jù)庫的權(quán)利的。

第二層是協(xié)議，即區(qū)塊鏈上進(jìn)行資金轉(zhuǎn)賬的軟件系統(tǒng)。

第三層是貨幣本身，如比特幣。

對所有的加密貨幣來講，區(qū)塊鏈、協(xié)議和貨幣這3個技術(shù)層是其通用結(jié)構(gòu)，這就意味著每種加密貨幣都代表貨幣、協(xié)議和區(qū)塊鏈3種技術(shù)的結(jié)合。并且，其區(qū)塊鏈技術(shù)對于所有的加密貨幣來講是可以實現(xiàn)共用的。

2．兩個行業(yè)問題

（1）雙花問題

在區(qū)塊鏈技術(shù)還沒有出現(xiàn)之前，數(shù)字貨幣和數(shù)字資產(chǎn)是可以復(fù)制的，并且可以無限復(fù)制，如果缺乏一個中心化的媒介，就很難確定甚至無法確定這筆資產(chǎn)是否已經(jīng)被花掉了，所以需要依靠可信賴的第三方金融機構(gòu)來解決這個問題，如銀行、支付寶等。

區(qū)塊鏈技術(shù)通常采用將點對點文件分享技術(shù)與公鑰加密技術(shù)相結(jié)合的方式，區(qū)塊鏈通過將點對點文件分享技術(shù)和公鑰加密技術(shù)相結(jié)合，創(chuàng)造出了全新的數(shù)字金錢，這樣就可以很好地解決“雙花”問題。

（2）“拜占庭將軍”問題

知識拓展

“拜占庭將軍”問題

拜占庭帝國派出了10支軍隊去攻打敵人。這個敵人雖然與拜占庭帝國相比是非常弱小的，但是也足以抵御5支拜占庭軍隊的同時襲擊。基于某些原因，這10支軍隊不能集合在一起進(jìn)行各個擊破，必須分開包圍敵人，并給敵人強烈的攻擊。但是，派出的第一支軍隊在單獨進(jìn)攻之后，卻根本無法取勝，除非結(jié)合至少6支軍隊同時襲擊才能攻下敵國。于是，他們分散在敵國的四周，借助通信設(shè)備來相互協(xié)商進(jìn)攻方向以及進(jìn)攻時間。但是，值得一提的是，困擾這些拜占庭將軍的問題是，他們并不能確定他們中間是否存在叛徒，因為叛徒很有可能會更改進(jìn)攻方向和進(jìn)攻時間。在這種情況下，拜占庭將軍需要尋找一種分布式的協(xié)議來讓他們能夠遠(yuǎn)程協(xié)商，從而保證戰(zhàn)斗力，更加團(tuán)結(jié)緊密，這樣才能贏得勝利。這就是著名的“拜占庭將軍”問題。

“拜占庭將軍”問題在于戰(zhàn)場上多個將軍之間并不會產(chǎn)生更進(jìn)一步的信任，但是卻需要建立某種溝通協(xié)調(diào)的機制。

回到區(qū)塊鏈問題上來。區(qū)塊鏈上每個記賬頁都被網(wǎng)絡(luò)上的各個節(jié)點查看和驗證，并不需要將其托管到一個中心化的機構(gòu)，使用者根本不需要擔(dān)心是否相信交易對手，而僅僅需要相信區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)就可以了，這就很好地解決了“拜占庭將軍”的問題。

3．?dāng)?shù)字貨幣運作的要素

數(shù)字貨幣的有效運作需要借助3個要素來完成。

（1）地址

地址意味著別人能夠?qū)⒈忍貛虐l(fā)到你這里。

（2）私鑰

通過加密的方式將比特幣發(fā)送給別人，這就好似送給別人一枚保險箱的鑰匙。

（3）錢包軟件

即運行在電腦上的操作私鑰管理的比特幣軟件。錢包軟件可以保留區(qū)塊鏈的副本，作為核查交易的去中心化體制的一部分。

4．?dāng)?shù)字錢包的安全問題

數(shù)字貨幣當(dāng)前存在一個嚴(yán)重的安全性問題，即一旦出現(xiàn)私鑰丟失的情況，是無法重新找回的，并且對于普通的用戶來講，他們?nèi)狈芎玫谋Ｗo(hù)私鑰的能力，也正是由于這一點，使得比特幣無法在大眾中被普遍接納。

5．比特幣1.0的實際應(yīng)用

比特幣已經(jīng)是因特網(wǎng)的現(xiàn)金了，是一種數(shù)字付款系統(tǒng)，而且可能成為互聯(lián)網(wǎng)貨幣，并以物聯(lián)網(wǎng)關(guān)聯(lián)機器的方式關(guān)聯(lián)著金融。貨幣和付款成為比特幣最明顯的應(yīng)用。有選擇性的貨幣只有基于經(jīng)濟的論據(jù)才有實際意義。例如，減少了全球范圍內(nèi)的商業(yè)付款費用，從原來3%的費用到現(xiàn)在1%的費用，使得經(jīng)濟從中受益，這對于國際匯款的影響更大，因為此類交易手續(xù)費高達(dá)7%～30%。并且，這與等待轉(zhuǎn)賬相比，在電子錢包中使用者可以及時收賬。比特幣和它的模仿者可以為貨幣、交易和商業(yè)開辟出一條全新的道路。

區(qū)塊鏈的核心功能就是直接在因特網(wǎng)連接的兩個人之間發(fā)起并完成任何交易。使用代幣，可以以去中心化、分散式、總體式的方式在個人之間分配并交易資源。當(dāng)具備這一能力的時候，數(shù)字加密貨幣就可以變?yōu)橐环N開放的可編輯網(wǎng)絡(luò)，為所有資源做去中心化交易，這種情況已經(jīng)超越了貨幣和支付功能。

6．監(jiān)管現(xiàn)狀

政府監(jiān)管對于區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有很重要的促進(jìn)作用，同時也是決定區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)能否發(fā)展成為一個成熟的金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)的重要因素之一。

比特幣具有的去中心化的特點決定了其不能被某一國家或者團(tuán)體所掌控，這對于某些本國貨幣強勢的國家來講是不能接受的：世界上最賺錢的事情就是印刷貨幣，經(jīng)濟強國可以通過印刷貨幣獲得大量的財富，并且這是一個可以控制、牢牢掌握在自己手中的金融工具，所有的外交、軍事、對外發(fā)展等活動都可以在某些情況下印證國家對于本國貨幣的地位提升的重要性。然而，比特幣的出現(xiàn)給經(jīng)濟強國帶來了諸多危機：比特幣可以被世界上任何一個人印刷出來，經(jīng)濟強國最可控的“生意”——印刷貨幣，就會受到比特幣帶來的有力挑戰(zhàn)。未來，如果比特幣能夠成為主流貨幣，那么現(xiàn)有的貨幣體系將會發(fā)生重大的變革，經(jīng)濟強國再也無法倚仗自己的印鈔機掠奪財富，從而導(dǎo)致其權(quán)威地位的下降，因此，對于某些國家來講這是不可以接受的。

當(dāng)前，全球各國對于比特幣的看法不一：孟加拉國、玻利維亞、厄瓜多爾、冰島、中國、吉爾吉斯斯坦、越南等國家正在實行紙質(zhì)貨幣；部分歐洲國家，如加拿大、美國、瑞士、波蘭等國家正在繼續(xù)商討比特幣問題。

（1）美國

美國認(rèn)為比特幣是一種虛擬貨幣，不具備實體貨幣的全部屬性和法定貨幣的地位。2014年年初，美國聯(lián)邦稅務(wù)局發(fā)布通告稱比特幣以及其他虛擬貨幣屬于財產(chǎn)而不是貨幣，比特幣的“挖礦”、買賣和使用行為均應(yīng)適用相關(guān)稅務(wù)規(guī)則，進(jìn)行納稅申報。

知識拓展

比特幣挖礦

自從2009年1月3日中本聰提出“比特幣”概念以來，截至2015年年底，已經(jīng)開采出了高達(dá)1500萬個左右的比特幣。與大多數(shù)貨幣不同的是，比特幣不依靠特定的貨幣機構(gòu)發(fā)行，而依據(jù)特定的算法，通過大量的計算而產(chǎn)生，人們把“利用計算機硬件資源計算比特幣位置并獲取比特幣的過程”稱為“比特幣挖礦”。

（2）中國

中國認(rèn)為比特幣不是由國家發(fā)行的，不具備法償性和強制性等貨幣屬性，并不是真正意義上的貨幣，不能且不應(yīng)當(dāng)作為貨幣在市場上流通使用。

（3）韓國

韓國拒絕承認(rèn)比特幣的貨幣地位，認(rèn)為比特幣不是真正的投資，不會對比特幣征收資本所得稅，因為這將增加虛擬貨幣的合法性。

（4）荷蘭

荷蘭表示質(zhì)疑比特幣的存儲保障能力，導(dǎo)致比特幣的價格波動劇烈。

（5）加拿大

加拿大承認(rèn)比特幣的地位。

（6）印度

印度繼續(xù)關(guān)注比特幣的發(fā)展，目前不會進(jìn)行監(jiān)管。

（7）法國

法國認(rèn)為比特幣交易是不會違法的，但是對于比特幣的波動，監(jiān)管機構(gòu)告誡用戶謹(jǐn)慎投資比特幣。

區(qū)塊鏈2.0，可編程金融

隨著技術(shù)的發(fā)展，區(qū)塊鏈應(yīng)用就會逐漸從1.0的應(yīng)用慢慢拓展到其他金融領(lǐng)域，可以看到，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用在股票、私募股權(quán)等這些所有與金融相關(guān)的領(lǐng)域，并開始解決現(xiàn)實中遇到的問題，我們可以將其統(tǒng)稱為可編程金融。

第二個階段是以可編程金融體系為主要特征的區(qū)塊鏈2.0模式，可以理解為區(qū)塊鏈技術(shù)在其他金融領(lǐng)域中的應(yīng)用。該模式著眼于整個市場的去中心化，把任何資產(chǎn)變成數(shù)字化形態(tài)進(jìn)行交易。

在講到區(qū)塊鏈2.0模式是實現(xiàn)可編程金融之前，我們不得不先講一講金融科技。金融科技在我國最早的定義為“促進(jìn)科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策和金融服務(wù)的系統(tǒng)性安排”。

金融業(yè)作為一個信息密集型行業(yè)，信息科學(xué)技術(shù)每發(fā)生一次全新的變革，都會深刻改變金融業(yè)的格局。事實上，在很早以前，金融業(yè)的發(fā)展就已經(jīng)借助信息技術(shù)了，由脫機業(yè)務(wù)到聯(lián)機業(yè)務(wù)，再到金融決策的信息化階段，以及到現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用階段，都離不開信息技術(shù)。技術(shù)的不斷發(fā)展本身就使得現(xiàn)代金融業(yè)出現(xiàn)了分工，使得互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)軟件技術(shù)在金融領(lǐng)域中逐漸滲透。近幾年移動支付、眾籌、P2P、區(qū)塊鏈、量化投資、機器人投顧等新興技術(shù)的發(fā)展更是推動了金融業(yè)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新，使得金融業(yè)進(jìn)入一個全新時代。當(dāng)前，從余額寶和各種寶寶們的互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)絇2P金融的百家爭鳴，再到眾籌的雨后春筍般快速成長，再到最近區(qū)塊鏈和機器人投顧的萌芽與發(fā)展，如今的金融正在走向另一個高度。

如果說移動支付、眾籌、P2P、量化投資、機器人投顧等新興技術(shù)是金融科技發(fā)展的有效武器的話，那么區(qū)塊鏈則是金融科技的核心武器。在過去，金融領(lǐng)域?qū)τ谛畔⒓夹g(shù)提出了很高的要求，需要其具有很高的可靠性。但是如今，金融領(lǐng)域?qū)τ谕该餍浴⒖煽啃院捅憬菪缘囊笤絹碓礁撸@個時候，區(qū)塊鏈則能夠成為金融業(yè)革新的重要武器。

區(qū)塊鏈起源于比特幣，是在創(chuàng)建比特幣的過程中設(shè)計的一套分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)。區(qū)塊鏈本身就具有去中心化、高度透明化、不易被隨意篡改、不可追溯的特點，這恰好是金融業(yè)需要的。可以說，區(qū)塊鏈技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的重大技術(shù)創(chuàng)新，在對現(xiàn)有金融基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生顛覆性破壞的同時，更帶給金融領(lǐng)域神奇的新變化。

信任是金融領(lǐng)域能夠持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)模式下，金融業(yè)為了獲取和維護(hù)用戶的信任，往往消耗大量的人力、物力、財力成本，還得依托于相關(guān)中介機構(gòu)，包括托管機構(gòu)、第三方支付平臺、公證人、銀行、交易所等，但最終收獲的成果微乎其微。區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域中的使用，借助于全新的加密認(rèn)證技術(shù)和去中心化、共識機制去維護(hù)一個完整的、分布式的、不可篡改式的賬本，可以讓所有的參與者都能夠在不需要建立任何信任關(guān)系的基礎(chǔ)上，就可以通過一個統(tǒng)一的賬本系統(tǒng)確保資金和信息的安全。區(qū)塊鏈借助分布式記賬、P2P網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、基于計算機算法的協(xié)商一致的自治協(xié)議、安全的數(shù)據(jù)存儲傳輸使用規(guī)則、可持續(xù)運行激勵機制、開放式系統(tǒng)等保證金融業(yè)最大限度實現(xiàn)去中心化，確保這個系統(tǒng)對所有的用戶，即參與者都是可信的，從而為交易各方的經(jīng)濟活動建立了更加具有信任特點的環(huán)境，這對金融機構(gòu)來講意義是十分重大的。

區(qū)塊鏈技術(shù)的嵌入可以使得互聯(lián)網(wǎng)金融的意義更加趨于深化，其中一個重要方面是通過程序化記錄、儲存、傳遞、分析信息數(shù)據(jù)，從而形成信用。這樣對于傳統(tǒng)的信用形成方式來講，區(qū)塊鏈能夠省去大量的人力成本、中介成本，但是對于信息的記錄而言則更加趨于完整化，具有不易篡改的特點。

除了以上特性以外，區(qū)塊鏈之所以被稱為顛覆性技術(shù)，其實主要是因為智能合約。智能合約實際上說明了區(qū)塊鏈交易并不僅僅局限于買賣貨幣方面的交易，未來將會有更多的指令嵌入?yún)^(qū)塊鏈當(dāng)中。

傳統(tǒng)合約是雙方或者多方之間共同達(dá)成協(xié)議對于某件事情共同作出承諾，是做或者不做，從而換取某些一致協(xié)商的好處，并且任何一方都必須遵循和履行協(xié)議中的每個條款。而智能合約較傳統(tǒng)合約來講，具有3個特點：自治、自足和去中心化，如圖1-5所示。

智能合約的雙方或多方之間是建立在信任的基礎(chǔ)上而共同達(dá)成的協(xié)議，因為智能合約是由代碼定義的，并且也是由代碼對合約各方進(jìn)行約束，并強制執(zhí)行合約內(nèi)容的，智能合約就是利用程序算法替代人執(zhí)行合同，因此可以說，在智能合約下，協(xié)議的執(zhí)行完全是自動完成的，且外力是無法干預(yù)的。智能合約需要自動化的資產(chǎn)、過程、系統(tǒng)的組合與相互協(xié)調(diào)。合約包含3個要素，即要約、承諾和價值交換，并且有效定義了新的應(yīng)用形式，這樣就使得區(qū)塊鏈從最初的貨幣體系逐漸向金融的其他領(lǐng)域進(jìn)行深入拓展，這些領(lǐng)域包括股權(quán)眾籌、證券交易等方面。當(dāng)前，諸多傳統(tǒng)金融機構(gòu)也開始全面研究區(qū)塊鏈技術(shù)，從而使傳統(tǒng)金融的發(fā)展與區(qū)塊鏈相結(jié)合，實現(xiàn)可持續(xù)性。

由此可見，區(qū)塊鏈2.0階段將會給金融服務(wù)業(yè)帶來顛覆性變革。

區(qū)塊鏈3.0，可編程社會

前面我們也講到，區(qū)塊鏈的本質(zhì)就是一種關(guān)于信任的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議。這也就意味著區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r值互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)核。區(qū)塊鏈可以對每一個互聯(lián)網(wǎng)中代表價值的信息進(jìn)行產(chǎn)權(quán)確認(rèn)、計量以及存儲，這樣就可以更好地實現(xiàn)資產(chǎn)在區(qū)塊鏈上的可追蹤、控制和交易。加之互聯(lián)網(wǎng)的核心是通過區(qū)塊鏈來構(gòu)建一個具有全球性特征的分布式記賬系統(tǒng)，我們在前面也講過分布式記賬系統(tǒng)，它不僅可以記錄金融業(yè)的交易歷史，還幾乎可以記錄任何有價值的能夠以代碼形式進(jìn)行表達(dá)的事物，如共享汽車的使用權(quán)、共享房屋的使用權(quán)、信號燈的狀態(tài)、結(jié)婚證、賬目記錄、醫(yī)療過程、能源及投票等。因此，可以說，隨著對區(qū)塊鏈發(fā)展的進(jìn)一步研究，可以將區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行更大范圍的拓展，包括審計公正、銀行、醫(yī)療、物流等諸多領(lǐng)域，從而一步步推進(jìn)到整個社會中去。屆時，區(qū)塊鏈的發(fā)展就進(jìn)入3.0時代，即可編程社會的時代。

具體社會中各領(lǐng)域的應(yīng)用如下。

1．審計公正

區(qū)塊鏈提供一個分布式機制可以鎖定相關(guān)數(shù)據(jù)，從而使得數(shù)據(jù)可以被核查和獨立審計。而在傳統(tǒng)模式下，往往需要通過手工的方式來記錄，又很難做到數(shù)據(jù)保護(hù)、同步更新和真實性幾個方面。當(dāng)進(jìn)入電子化時代之后，電腦記錄雖然比手工記錄更加快速，但是記錄內(nèi)容仍容易被篡改，數(shù)據(jù)核查依舊是一個難以解決的問題。但是基于區(qū)塊鏈協(xié)議構(gòu)建的一層分布式的、匿名數(shù)據(jù)協(xié)議Factom協(xié)議可以有效解決這些問題。Factom協(xié)議維護(hù)了一個永久不可更改的、基于時間戳記錄的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，從而有效降低了獨立審計、管理真實記錄、遵守政府監(jiān)管條例的成本和難度。商業(yè)領(lǐng)域和政府部門可以充分利用簡化數(shù)據(jù)管理與記錄的流程，并解決數(shù)據(jù)記錄的安全和符合監(jiān)管的問題。

2．代理投票

當(dāng)前，使用最為廣泛的投票機制是股東代理投票機制，這種機制的缺點就是程序繁雜。通常，資產(chǎn)管理人向代理投票經(jīng)紀(jì)人發(fā)出投票指令，該指令會傳遞到投票分配者，然后再由投票分配者傳遞到托管人和子托管人手中。托管人會請求公證人對投票指令做公證，然后向登記方申請并完成記錄，最后投票信息被匯總到公司負(fù)責(zé)人處。這個流程就是一個非標(biāo)準(zhǔn)化的流程，投票的信息存在不正確傳遞，甚至是丟失的風(fēng)險。另外，由于托管人以及子托管人二者使用的傳輸系統(tǒng)和字符識別系統(tǒng)存在一定的差異，從而導(dǎo)致投票的追溯和確認(rèn)變得非常困難。

但是，借助于區(qū)塊鏈技術(shù)，則效果完全不同，如圖1-6所示。區(qū)塊鏈技術(shù)可以優(yōu)化股東代理投票流程。資產(chǎn)管理人首先需要下載投票軟件，提交身份信息進(jìn)行注冊，即可直接提交投票。要注意的是，一旦投票結(jié)果在分布式數(shù)字化投票登記系統(tǒng)中成功提交，就不可以對這些信息進(jìn)行更改或撤銷，同時基于區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)的同步性，資產(chǎn)管理人可以借助區(qū)塊鏈的這一特性對投票結(jié)果進(jìn)行快速查詢。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的股東代理投票流程與傳統(tǒng)投票模式相比較，可以節(jié)省50%～60%的成本，除此以外，還可以使投票變得更加安全、高效、透明、便捷。

3．醫(yī)療

醫(yī)療記錄往往會存儲一些與病人有關(guān)的保密性信息，然而這對于醫(yī)療來講又是剛性需求，但是在現(xiàn)實當(dāng)中往往這些保密性信息沒有得到良好的高度保密，而是流于廣告商以及黃牛手中。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用將徹底改善當(dāng)前這種不良情況，為醫(yī)療信息的安全問題提供良好的解決方案。未來，病人將會擁有屬于自己的獨立區(qū)塊鏈，通過多重簽名的方式，防止醫(yī)院在病人不知情的情況下將其私密信息泄露給他人。

4．物流

區(qū)塊鏈技術(shù)還有一個非常重要的應(yīng)用領(lǐng)域，那就是物流領(lǐng)域。借助區(qū)塊鏈技術(shù)可以記錄貨物從發(fā)出到簽收過程中的所有環(huán)節(jié)。通過創(chuàng)建共識網(wǎng)絡(luò)，能夠直接定位到快遞在運輸途中的任何一個出現(xiàn)問題的環(huán)節(jié)，也能夠確保物流信息的可追蹤性，從而有效避免快遞出現(xiàn)爆倉、丟包、錯領(lǐng)等現(xiàn)象的發(fā)生，也可以有效地促進(jìn)物流實名制的快速落實。快遞交接需要雙方通過私鑰簽名，每個快遞員或者快遞站點都有自己的私鑰，是否簽收或者交付只需要在區(qū)塊鏈中查一下就可以一目了然。如果收件人沒有簽收快件，快遞員也沒有辦法偽造簽名。另外基于區(qū)塊鏈技術(shù)，還可以杜絕快遞員通過偽造簽名來逃避考核，以此來減少用戶的投訴，如圖1-7所示。