摘要

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長越來越表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程。結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的生產(chǎn)率增長是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。改革開放以來，我國制造業(yè)迅速發(fā)展，成為拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的引擎。制造業(yè)發(fā)展不僅表現(xiàn)為總量的快速增加，還表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)的調(diào)整。2008年的全球金融危機(jī)充分表明了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性。制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心，因此，未來我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展仍然需要以制造業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)。進(jìn)入21世紀(jì)之后，勞動(dòng)力、土地成本節(jié)節(jié)攀升，資源環(huán)境約束進(jìn)一步加劇，提高生產(chǎn)率成為制造業(yè)發(fā)展的主要路徑。在這種背景下，研究我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)部門生產(chǎn)率增長的作用，對(duì)確定未來制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向及促進(jìn)制造業(yè)增長質(zhì)量的改善都具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

本書依據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)增長理論以及演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，分析了結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響部門生產(chǎn)率的經(jīng)濟(jì)機(jī)理。在說明改革開放以來我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，應(yīng)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)衡量我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)部門全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用，發(fā)現(xiàn)其規(guī)律。為了解釋這種規(guī)律，進(jìn)一步利用制造業(yè)兩位數(shù)細(xì)分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，識(shí)別影響我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的重要因素，通過分析這些因素在結(jié)構(gòu)變動(dòng)生產(chǎn)率效應(yīng)中的貢獻(xiàn)，說明其原因。在這一分析過程中發(fā)現(xiàn)不同因素在結(jié)構(gòu)變動(dòng)生產(chǎn)率效應(yīng)中發(fā)揮作用的特點(diǎn)或渠道，以此為基礎(chǔ)并結(jié)合新產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生發(fā)展的背景提出制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策導(dǎo)向。

綜合以上研究，本書得出如下結(jié)論。①無論是把制造業(yè)劃分為消費(fèi)品、中間產(chǎn)品和資本品三大類，還是依據(jù)要素密集度進(jìn)行分類，改革開放以來我國制造業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)存在明顯改變。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，衡量了1986～2011年我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)部門全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的生產(chǎn)率效應(yīng)隨時(shí)間大致呈變緩的趨勢(shì)。②結(jié)構(gòu)變動(dòng)的生產(chǎn)率效應(yīng)中市場(chǎng)化改革的貢獻(xiàn)具有一次性的特點(diǎn)，在改革迅速推進(jìn)的20世紀(jì)90年代，其貢獻(xiàn)較為顯著。出現(xiàn)這一結(jié)果的原因是：制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的生產(chǎn)率效應(yīng)中市場(chǎng)化改革的貢獻(xiàn)來自資源無效配置和資源有效配置之間的落差所形成的勢(shì)能，改革措施的實(shí)施一旦消除了這種勢(shì)能，就不能再對(duì)部門生產(chǎn)率增長產(chǎn)生促進(jìn)作用，于是也就形成了市場(chǎng)化貢獻(xiàn)一次性的特征。另外，我們的研究還發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)化改革貢獻(xiàn)的絕大部分來自糾正勞動(dòng)力價(jià)格扭曲，2000年之后糾正資本價(jià)格扭曲的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但其比重依然較小。市場(chǎng)化改革貢獻(xiàn)的減弱不意味著市場(chǎng)化改革不重要，一些阻礙要素自由流動(dòng)的制度性因素依然存在，通過深化改革進(jìn)一步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制依然任重道遠(yuǎn)。③結(jié)構(gòu)變動(dòng)的生產(chǎn)率效應(yīng)中技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)體現(xiàn)為兩個(gè)方面，一是快速技術(shù)進(jìn)步行業(yè)的比重上升帶來制造業(yè)部門生產(chǎn)率增長，稱其為直接貢獻(xiàn)；二是快速技術(shù)進(jìn)步行業(yè)通過“與用戶相關(guān)的外溢”等，促進(jìn)其他行業(yè)生產(chǎn)率增長，進(jìn)而提高部門生產(chǎn)率，稱其為間接貢獻(xiàn)。我們的研究發(fā)現(xiàn)，結(jié)構(gòu)變動(dòng)的生產(chǎn)率效應(yīng)中技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)更多來自間接渠道。出現(xiàn)這一結(jié)果的原因是：行業(yè)特性決定了快速技術(shù)進(jìn)步行業(yè)的需求并未呈現(xiàn)大幅度增加的趨勢(shì)，于是，這些快速技術(shù)進(jìn)步行業(yè)并沒有大量吸納勞動(dòng)力流入，其勞動(dòng)力比重增加幅度有限，對(duì)部門生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)更依賴于“與用戶相關(guān)的外溢”實(shí)現(xiàn)。④結(jié)合以上研究結(jié)論，考慮到未來我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新產(chǎn)業(yè)革命背景，結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的著力點(diǎn)應(yīng)集中于推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，協(xié)同區(qū)域間制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，及時(shí)捕捉制度調(diào)整的空間，變選擇性產(chǎn)業(yè)政策為功能性產(chǎn)業(yè)政策等方面。

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)變動(dòng) 生產(chǎn)率增長 中國制造業(yè) 市場(chǎng)化改革技術(shù)進(jìn)步