四 研究方法及創新和不足

（一）研究方法

1．跨學科的理論研究方法

本書的研究結合了宏觀經濟學、財政學、計量經濟學等眾多學科領域的理論，分析了當前財政支出影響居民消費的基本問題，在融通相關學科基本原理研究問題的同時，為在研究領域進行實證研究做鋪墊。

2．比較分析法

本書使用橫向比較和縱向比較的分析方法，橫向比較包括中國各省份之間的比較、城鄉比較、區域比較以及國內外比較等，縱向比較包括中國在應對1998年亞洲金融危機和2008年全球經濟危機時的財政支出政策比較等。這種比較方法的大量使用不僅能夠有效地將本書論述內容界定清晰，而且能夠將本書現有的研究問題與傳統理論相區別，體現了本書的創新性。

3．規范研究和實證研究相結合

財政支出影響居民消費問題是眾多學者長期爭議的問題，不同學派對這一問題存在著不同的看法和觀點，如何梳理清楚這些觀點并找到本書的研究線索是研究的基礎，因此本書對已有理論的運用采用規范研究的方法；同時，財政支出影響居民消費又是一個現實問題，本書從中國經濟發展的現實情況出發，從多個方面研究財政支出影響居民消費這一問題。

4．定性分析和定量分析相結合

定性分析是對研究對象質的方面的分析，是根據理論的內在一致性的邏輯結構得出的關于理論上的結論，定量分析是針對理論分析得出的結論，并做出相關說明。本書回顧了中國積極財政政策運行情況，對政策效果進行客觀分析，在具體影響方面，采用定性分析和定量分析相結合的方法，并從多個角度出發，輔助運用相關實證研究來說明財政支出對居民消費的具體影響。

（二）創新和不足

1．本書的創新點

本書的創新點主要包括兩個方面，具體闡述如下。

第一，本書采用1998～2012年的省級面板數據，在分析財政支出對居民消費的影響時分別從城鄉、區域和經濟周期三個角度出發，對研究內容進行詳細的分析。本書認為，為拉動居民消費，政府應注重優化財政支出結構，并考慮到不同種類的財政支出在城鄉方面、區域方面以及不同的經濟周期方面所發揮的不同作用，避免在全國范圍內統一增減某項支出。為此，這就要求中央政府在進行宏觀調控時，不能對地方政府統一“下達命令”，而應根據城鄉、區域和經濟周期的具體情況，有針對性地調整財政支出結構。

第二，本書選取F省作為地方政府的代表，采用1994～2012年的縣級面板數據，利用面板向量自回歸方法（PVAR）研究財政支出對居民消費的沖擊效應。筆者認為，對于地方政府來說，經濟發展程度不同，財政支出對居民消費的沖擊效應不同。經濟較發達地區，財政支出政策的時效性較強，在經濟蕭條時期，財政支出數額較多，在促進居民消費方面發揮著重要作用，但在經濟繁榮時期，財政支出總額減少，并且無法顯著地影響居民消費。經濟較不發達地區，財政支出的剛性較強，在經濟蕭條時期，財政支出的數額較多，但是當經濟蕭條過后，財政支出保持著慣性作用，并不會出現較大幅度的減少，所以會一直影響著不發達地區的相關指標，如居民消費、政府收入和產出水平等。

2．本書的不足之處

通過問題挖掘、數據處理、模型設定、結果分析等一系列步驟，筆者對研究對象進行了深入細致分析，并取得一定研究成果，達到了研究的主要目的。但總的來看，本書仍存在著許多不盡如人意之處。

第一，在財政支出政策影響居民消費的實證研究方面，本書主要是從宏觀角度展開，利用全國省級面板數據和F省縣級面板數據開展研究，沒有使用31個省份的縣級面板數據對問題進行細致的分析研究。所以在下一步的研究中，筆者應在微觀層面開展更加深入的研究工作。另外，影響居民消費的因素是多方面的，財政支出政策僅是“非市場型”的影響因素之一，本書限于篇幅和文章主題要求，并未對其他影響居民消費的因素和所產生的相關效應進行具體分析。

第二，在國際經驗借鑒方面，基于數據的可獲得性，本書沒有通過獲取國別面板數據進行對比分析，而是分別選取了三個典型的發達國家和發展中國家作為研究對象，但這并不意味著，這六個國家代表了世界所有國家財政支出政策影響居民消費的基本情況。筆者僅對所選取代表性國家的具體情況進行歸納分析，并從中抽取能為中國所借鑒的經驗和應注意的問題。