- 可再生能源城市理論分析
- 婁偉
- 6884字
- 2019-01-04 19:14:22
第二節(jié) 基于可再生能源優(yōu)勢(shì)的可再生能源開(kāi)發(fā)利用理論
一 可再生能源開(kāi)發(fā)利用理論體系
從理論上講,可再生能源開(kāi)發(fā)利用理論應(yīng)包含資源特點(diǎn)、開(kāi)發(fā)、利用三個(gè)方面,但由于可再生能源的開(kāi)發(fā)、利用都是基于其資源特點(diǎn)進(jìn)行的,而且具有顯著的“開(kāi)發(fā)利用一體化”特征,難以明確區(qū)分。因此,本書(shū)在構(gòu)建可再生能源開(kāi)發(fā)利用理論體系時(shí),主要是結(jié)合可再生能源的資源特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、問(wèn)題、挑戰(zhàn)及對(duì)策進(jìn)行的,這樣構(gòu)建的理論體系具有很強(qiáng)的針對(duì)性,避免了為構(gòu)建理論體系而堆砌理論的弊端。
可再生能源具有的無(wú)處不在、低碳以及可再生等優(yōu)點(diǎn),決定了可再生能源的開(kāi)發(fā)利用在很多方面不同于化石能源的開(kāi)發(fā)利用,這就需要提出新的理論,如資源公平理論、環(huán)境價(jià)值理論等。
同時(shí),可再生能源開(kāi)發(fā)利用也面臨一系列的問(wèn)題與挑戰(zhàn),需要新的理論予以支持,如突破可再生能源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足等瓶頸問(wèn)題需要技術(shù)領(lǐng)先理論、成本優(yōu)先理論等理論的支持。
可再生能源開(kāi)發(fā)利用理論體系見(jiàn)圖1-5。

圖1-5 可再生能源開(kāi)發(fā)利用理論體系
二 可再生能源資源優(yōu)勢(shì)及其衍生理論
可再生能源無(wú)處不在的特性不同于傳統(tǒng)化石能源資源集中的特性,盡管可再生能源的資源分布也有不均,比如,西藏太陽(yáng)能資源豐富,內(nèi)蒙古風(fēng)能資源豐富等,但相對(duì)傳統(tǒng)化石能源資源高度集中的特點(diǎn)來(lái)說(shuō),可再生能源的資源分布要公平得多,這是資源公平理論。大部分可再生能源資源本身不具有經(jīng)濟(jì)屬性,如太陽(yáng)能、風(fēng)能,但也有些可再生能源資源是有價(jià)值的,如生物質(zhì)能資源,這就產(chǎn)生了資源價(jià)值理論。利用資源公平理論與資源價(jià)值理論對(duì)可再生能源進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用,就產(chǎn)生了自能源理論、本地就業(yè)理論、開(kāi)發(fā)利用一體化理論、公眾能源運(yùn)動(dòng)理論、可再生能源城市普適性理論等理論。
可再生能源具有綠色、低碳的特性,具有環(huán)境方面價(jià)值,環(huán)境價(jià)值理論解釋了盡管目前可再生能源開(kāi)發(fā)利用成本較高,但還是需要大力推動(dòng),這也是對(duì)化石能源征收環(huán)境稅以提升可再生能源相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)。基于保障可再生能源開(kāi)發(fā)利用的低碳特性,又可延伸出能源循環(huán)利用理論。
傳統(tǒng)化石能源難以擺脫“資源詛咒”的噩夢(mèng),而可再生能源具有可再生的特性,這也是“可再生能源”名稱(chēng)的來(lái)源,基于此主要特性,新資源型城市理論提出,并賦予可持續(xù)能源理論全新的內(nèi)涵。
三 資源公平理論
1.概念與特點(diǎn)
資源公平理論是指每個(gè)區(qū)域都擁有可再生能源資源,區(qū)別主要在于資源豐盈的程度不同,這相對(duì)于化石能源的資源集中分布特點(diǎn)來(lái)說(shuō),要公平得多。從資源角度來(lái)看,很多城市都有條件成為“可再生能源城市”。
資源公平理論的主要特點(diǎn)是機(jī)會(huì)相對(duì)均等,資源缺乏不能成為城市開(kāi)發(fā)利用可再生能源不足的借口。
2.理論基礎(chǔ)
傳統(tǒng)化石能源的資源特點(diǎn)是分布在少數(shù)區(qū)域,資源是“專(zhuān)享”的,一座城市擁有了資源,也就占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。大多數(shù)城市在利用化石能源時(shí),需要從外地輸入。因此,對(duì)于大多數(shù)城市來(lái)說(shuō),成為傳統(tǒng)的“能源城市”是很難的。
而可再生能源資源的主要特點(diǎn)是資源無(wú)處不在以及可持續(xù)性與環(huán)保性,且資源成本為零或價(jià)格低廉。這對(duì)于每一個(gè)國(guó)家、區(qū)域、城市,以至于每一個(gè)人來(lái)說(shuō)都是相對(duì)公平的。當(dāng)然,風(fēng)力、太陽(yáng)能、地?zé)岬瓤稍偕茉促Y源的分布也是不均勻的,但相對(duì)化石能源資源的分布來(lái)說(shuō),要公平得多。
3.理論應(yīng)用
基于可再生能源資源公平理論,每一座城市都應(yīng)該積極開(kāi)發(fā)利用可再生能源,每一座城市也都有機(jī)會(huì)成為“可再生能源城市”。
基于可再生能源資源公平理論,每一個(gè)公民都有開(kāi)發(fā)利用可再生能源的可能,因此,要積極推動(dòng)普通公民參與到可再生能源的開(kāi)發(fā)利用中來(lái),特別是要大力發(fā)展“可再生能源專(zhuān)業(yè)戶”,這既有利于擴(kuò)大可再生能源開(kāi)發(fā)利用的市場(chǎng)規(guī)模,又有利于增加公民的收入。
四 自能源理論與開(kāi)發(fā)利用一體化理論
1.概念與特點(diǎn)
自能源理論也可被稱(chēng)作“資源本地化理論”或“開(kāi)發(fā)利用一體化理論”,是指城市消費(fèi)的能源從傳統(tǒng)的“外購(gòu)?fù)膺\(yùn)”模式轉(zhuǎn)向“資源本地化”模式,甚至實(shí)現(xiàn)“自給自足”。而對(duì)于傳統(tǒng)意義上的城市能源消費(fèi),除少數(shù)能源資源型城市外(如大慶市),絕大多數(shù)城市需要從外地購(gòu)入。
自能源的顯著特征是能源流動(dòng)從“單向流動(dòng)”(供給方到使用方)轉(zhuǎn)向“雙向流動(dòng)”(供給方與使用方界限模糊),也就是說(shuō),在自能源背景下,大部分組織甚至個(gè)人既是能源的消費(fèi)者,同時(shí)又是能源的生產(chǎn)者,如圖1-6(以城市能源消費(fèi)為例)所示。

圖1-6 自能源模式與傳統(tǒng)化石能源消費(fèi)模式對(duì)比
在建設(shè)可再生能源城市的大背景下,對(duì)大多數(shù)城市來(lái)說(shuō),自能源意味著城市從單純地“利用”能源轉(zhuǎn)變成“開(kāi)發(fā)+利用”能源;公眾從單純地“消費(fèi)”能源轉(zhuǎn)變成“消費(fèi)+生產(chǎn)”,因此,相應(yīng)的政策措施及管理機(jī)制都應(yīng)發(fā)生變化。
2.理論基礎(chǔ)
在可再生能源背景下,之所以出現(xiàn)自能源理論,原因就在于可再生能源資源的特點(diǎn)。同傳統(tǒng)的煤炭、石油等化石能源相比,無(wú)論是太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)崮埽€是生物質(zhì)能,它們普遍具有資源分布廣泛的特點(diǎn),但同時(shí)又存在能量密度低、不便于運(yùn)輸?shù)奶匦浴a槍?duì)這些特點(diǎn),可再生能源開(kāi)發(fā)主要立足于“本地化”。
3.理論應(yīng)用
根據(jù)自能源理論,城市在能源的開(kāi)發(fā)利用方面,不僅要重視能源的消費(fèi)、效率等問(wèn)題,而且需要重視能源開(kāi)發(fā)問(wèn)題。這就意味著傳統(tǒng)化石能源生產(chǎn)與消費(fèi)分開(kāi)的管理模式不適應(yīng)可再生能源開(kāi)發(fā)利用的需要,需要構(gòu)建開(kāi)發(fā)利用一體化的新的管理機(jī)構(gòu),以及制定新的政策措施。
根據(jù)自能源理論,在開(kāi)發(fā)利用可再生能源時(shí),主要立足于開(kāi)發(fā)利用本地的可再生能源,實(shí)現(xiàn)大部分能源的自給自足。
“可再生能源城市”能源“雙向流動(dòng)”、開(kāi)發(fā)者與消費(fèi)者界限模糊的特性,意味著每個(gè)單位都可能成為可再生能源開(kāi)發(fā)商,每個(gè)公民都有可能成為“可再生能源專(zhuān)業(yè)戶”,“公眾能源”“個(gè)人能源”“定制能源”時(shí)代即將來(lái)臨。
五 環(huán)境價(jià)值理論與資源價(jià)值多元化理論
1.概念與特點(diǎn)
環(huán)境價(jià)值理論是指可再生能源的開(kāi)發(fā)利用具有保護(hù)環(huán)境的價(jià)值與意義,可再生能源往往意味著綠色、低碳、生態(tài)。
資源價(jià)值多元化理論是指在傳統(tǒng)化石能源開(kāi)始強(qiáng)調(diào)“自然資源價(jià)格”的背景下,大多數(shù)可再生能源資源卻呈現(xiàn)出“自然資源無(wú)價(jià)格”的特性。但同時(shí),也有部分可再生能源資源(如生物質(zhì)能)具有價(jià)值,可再生能源在資源價(jià)值方面呈現(xiàn)出多元化特征。
根據(jù)“脫鉤”理論,可再生能源環(huán)境價(jià)值的最大特點(diǎn)是與資源約束、環(huán)境污染等問(wèn)題逐步脫鉤,特別是有利于減少城市的“碳足跡”
。可再生能源資源價(jià)值的最大特點(diǎn)是部分可再生能源資源無(wú)價(jià)格,這也意味著太陽(yáng)能、風(fēng)能等大部分可再生能源開(kāi)發(fā)的投入主要是初次投入以及后期的維護(hù)成本,資源成本幾乎為零。
2.理論基礎(chǔ)
絕大多數(shù)可再生能源都屬于清潔能源,對(duì)環(huán)境的污染很小。使用化石燃料會(huì)排放大量的二氧化碳和二氧化硫等,而使用可再生能源則會(huì)使二氧化碳等污染物的排放大幅度減少。當(dāng)然,可再生能源具有環(huán)境價(jià)值,并不意味著可再生能源沒(méi)有污染,主要是相比于化石能源,污染小得多。
對(duì)于大多數(shù)可再生能源資源來(lái)說(shuō),其本身是沒(méi)有價(jià)格的,如太陽(yáng)能、風(fēng)能、海洋能,但也有一部分可再生能源資源可以通過(guò)價(jià)格體現(xiàn)其價(jià)值,如林業(yè)生物質(zhì)能。因此,在分析可再生能源資源價(jià)值屬性時(shí),需要區(qū)別對(duì)待。
3.理論應(yīng)用
一方面,由于可再生能源具有環(huán)境價(jià)值,因此,盡管可再生能源尚沒(méi)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,但基于環(huán)境保護(hù)的角度,也應(yīng)積極支持可再生能源的開(kāi)發(fā)利用。
另一方面,化石能源開(kāi)采具有污染環(huán)境、占用不可再生資源的特性,需要提高傳統(tǒng)化石能源的資源成本與環(huán)境成本。在傳統(tǒng)資源市場(chǎng)中,資源價(jià)格一般不包括資源開(kāi)采對(duì)自然環(huán)境的破壞和對(duì)人們生活的影響。按照古典經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,空氣是自由財(cái)貨,工廠可以自由排放污染物,因而污染并不構(gòu)成生產(chǎn)成本。這必然在企業(yè)成本與社會(huì)成本之間造成差異。這種差異被庇古稱(chēng)為邊際凈社會(huì)產(chǎn)品與邊際凈私人產(chǎn)品的差額,即私人活動(dòng)所產(chǎn)生的負(fù)外部性。沃特爾·范·代瑞(Wouter Van Dieren)在其1977年出版的《自然的價(jià)格》中提出,核算自然資源的貨幣價(jià)格,將會(huì)使整個(gè)工業(yè)社會(huì)為之震驚,從而暫停對(duì)自然資源的破壞。
按照早期工業(yè)體系中的成本定義,企業(yè)家絕不會(huì)把給別人帶來(lái)的負(fù)外部性計(jì)算在成本中,因?yàn)樵缙诘某杀径x只是企業(yè)家不得不付的款項(xiàng),這種觀念至今仍然十分流行。我國(guó)一些中小煤炭企業(yè)的行為,就很能說(shuō)明這種資源的價(jià)格不包括在其所有成本中的概念。一些小煤礦不顧及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,只看到眼前的利益,在生產(chǎn)中只開(kāi)采容易開(kāi)采的中間煤層,使我國(guó)煤礦的回采率一直不高,此外在生產(chǎn)中采用落后的管理手段和生產(chǎn)方式,降低科技的投入,減少安全的設(shè)施,不顧及環(huán)境的污染和地面下沉等問(wèn)題,對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞。由此可見(jiàn),中國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的這種低效率,在很大程度上是由于沒(méi)有正確地計(jì)算自然資源的價(jià)格,資源配置扭曲。
鑒于此,對(duì)具有環(huán)境價(jià)值的可再生能源應(yīng)給予政策支持,主要路徑有兩條:一是通過(guò)補(bǔ)貼等政策措施,提高可再生能源的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;二是通過(guò)增加化石能源的資源成本與環(huán)境成本,降低其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
六 可再生能源理論與可持續(xù)能源理論
1.概念與特點(diǎn)
根據(jù)國(guó)際能源署可再生能源工作小組的界定,可再生能源是指“從持續(xù)不斷地補(bǔ)充的自然過(guò)程中得到的能量來(lái)源”。可再生能源泛指多種取之不竭的能源,不包含現(xiàn)時(shí)有限的能源,如化石燃料和核能。
可持續(xù)能源是可持續(xù)的能源供應(yīng),既滿足目前的需求,又不損害未來(lái)后代滿足他們的需求的能力。促進(jìn)可持續(xù)能源的技術(shù),包括可再生能源,如水電、太陽(yáng)能、風(fēng)能、波浪能、地?zé)崮堋⒊毕埽瑫r(shí)也包括提高能源利用效率的技術(shù)。“能源效率和可再生能源是可持續(xù)能源的兩大支柱。”
可再生能源資源的可再生與可持續(xù)特點(diǎn)打破了傳統(tǒng)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)的生命周期理論。從資源開(kāi)發(fā)的發(fā)展歷程看,傳統(tǒng)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)表現(xiàn)出了比較鮮明的階段性,即經(jīng)歷勘探開(kāi)發(fā)、建設(shè)、興盛、停滯、衰落。美國(guó)地質(zhì)學(xué)家胡貝特把一般礦業(yè)的生命周期分成四個(gè)階段:第一階段,預(yù)備期——資源開(kāi)發(fā)前準(zhǔn)備階段;第二階段,成長(zhǎng)期——全面投產(chǎn)到達(dá)到設(shè)計(jì)規(guī)模階段;第三階段,成熟期——生產(chǎn)達(dá)到設(shè)計(jì)規(guī)模階段后繼續(xù)發(fā)展,利用主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的前后向和旁側(cè)的聯(lián)系發(fā)展相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè),礦產(chǎn)綜合區(qū)域發(fā)展程度逐步提高,規(guī)模逐步擴(kuò)大;第四階段,轉(zhuǎn)型期——以采礦為主體的產(chǎn)業(yè)地位下降,如果有新的產(chǎn)業(yè)興起,礦產(chǎn)區(qū)域的性質(zhì)功能轉(zhuǎn)變,一般演變?yōu)榫C合型工商業(yè)中心城市。沒(méi)有新的產(chǎn)業(yè)興起,城市開(kāi)始衰退、消失。而可再生能源由于具有永續(xù)性,因此,不存在這一問(wèn)題。
2.理論基礎(chǔ)
大部分的可再生能源其實(shí)都是儲(chǔ)存的太陽(yáng)能。可再生的意思并非提供十年的能源,而是百年甚至千年的。因此,可再生能源是可以永續(xù)利用的能源資源,如水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能和海洋能等,不存在資源枯竭問(wèn)題。
3.理論應(yīng)用
可再生能源與可持續(xù)能源意味著人類(lèi)不需要為能源資源枯竭問(wèn)題擔(dān)心,可以把主要精力從能源資源的尋找,轉(zhuǎn)到能源資源的開(kāi)發(fā)利用方面,實(shí)現(xiàn)從“依賴(lài)資源”到“技術(shù)領(lǐng)先”的轉(zhuǎn)變。
但同時(shí),能源資源的可再生,也意味著有一個(gè)資源的上限,很難擴(kuò)大規(guī)模,也就是說(shuō),一座城市可再生能源資源的可開(kāi)發(fā)量是有限的,這在一定程度上限制了可再生能源城市的規(guī)模。同時(shí),除可再生能源資源特別豐富的區(qū)域(如內(nèi)蒙古的風(fēng)能、西藏的太陽(yáng)能)外,可再生能源開(kāi)發(fā)應(yīng)以分布式開(kāi)發(fā)為主。
依據(jù)可持續(xù)能源理論,在可再生能源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中,需要重視能源效率問(wèn)題。在化石能源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中,能源效率是節(jié)能環(huán)保的重要手段。在可再生能源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中,能源效率依然是節(jié)能環(huán)保的重要措施。
七 公眾能源運(yùn)動(dòng)理論與可再生能源專(zhuān)業(yè)戶理論
1.概念與特點(diǎn)
公眾能源運(yùn)動(dòng)理論是指,公眾充分參與到可再生能源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中,成為至關(guān)重要的利益相關(guān)者及受益者。
“可再生能源專(zhuān)業(yè)戶”是指,專(zhuān)門(mén)或主要從事可再生能源開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)的家庭,包括小規(guī)模的公司。由于居住條件的優(yōu)勢(shì),農(nóng)村及小城鎮(zhèn)的居民更容易成為“可再生能源專(zhuān)業(yè)戶”。
公眾能源運(yùn)動(dòng)理論與“可再生能源專(zhuān)業(yè)戶”的主要特點(diǎn)都是重視充分發(fā)揮可再生能源資源及公眾參與的優(yōu)勢(shì),都強(qiáng)調(diào)把可再生能源的開(kāi)發(fā)利用同公眾的生活、工作結(jié)合在一起,成為綠色生活、低碳生活的一部分。
2.理論基礎(chǔ)
可再生能源的資源公平開(kāi)發(fā)利用一體化等特點(diǎn)決定了公眾參與可再生能源的開(kāi)發(fā)利用,甚至成為“可再生能源專(zhuān)業(yè)戶”是可能的。
同時(shí),通過(guò)積極傳播可再生能源開(kāi)發(fā)利用理念,讓公眾有意愿參與可再生能源開(kāi)發(fā)利用。例如,有學(xué)者通過(guò)調(diào)查芬蘭的居民后發(fā)現(xiàn),“62%的受訪者愿意支付額外的費(fèi)用來(lái)獲得綠色能源,超過(guò)一半(52.4%)的受訪者認(rèn)為公共部門(mén)應(yīng)向可再生能源生產(chǎn)邁出第一步。同時(shí),受訪者也認(rèn)為,公共部門(mén)應(yīng)主動(dòng)實(shí)施可再生能源技術(shù)并完善商業(yè)模式以激勵(lì)公民在他們的房子里采用可再生能源技術(shù)”。
3.理論應(yīng)用:把能源消費(fèi)轉(zhuǎn)變成能源生活、能源工作
在化石能源背景下,能源對(duì)公眾來(lái)說(shuō)只是一種消費(fèi)品。而在可再生能源背景下,可再生能源不僅是一種消費(fèi)品,而且成為一種能賺錢(qián)的產(chǎn)品,這樣就把單純的“能源消費(fèi)”轉(zhuǎn)變成了“能源工作與能源消費(fèi)”。
在建設(shè)可再生能源城市過(guò)程中,要取得公眾的支持,需要從多個(gè)層面爭(zhēng)取、吸引公眾參與:在可再生能源城市規(guī)劃階段,要邀請(qǐng)公眾代表作為利益相關(guān)者參與,傾聽(tīng)公眾的意見(jiàn)與建議;在可再生能源城市建設(shè)階段,要讓更多的公眾有機(jī)會(huì)成為受益方,比如,增加就業(yè)崗位,讓居民成為投資方——“可再生能源專(zhuān)業(yè)戶”;對(duì)于建成的可再生能源設(shè)施,要加強(qiáng)同公眾的溝通,以增加公眾的了解,如定期邀請(qǐng)公眾到垃圾焚燒發(fā)電廠參觀,以消除誤解等。
八 可再生能源就業(yè)理論
1.概念與特點(diǎn)
可再生能源就業(yè)理論主要是分析可再生能源開(kāi)發(fā)利用對(duì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè),以及相關(guān)人力資源開(kāi)發(fā)利用的影響。該理論最大的特點(diǎn)是重視從就業(yè)的角度分析開(kāi)發(fā)利用可再生能源的社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
實(shí)際上,由于公眾可以以住房、庭院等空間參與可再生能源的開(kāi)發(fā),并不需要專(zhuān)門(mén)地進(jìn)行管理,因此,可再生能源開(kāi)發(fā)可以增加很多彈性就業(yè)。同時(shí),可再生能源的開(kāi)發(fā)利用還包括大規(guī)模集中式開(kāi)發(fā),以及設(shè)備生產(chǎn)、能源輸出等多個(gè)環(huán)節(jié),是一個(gè)很長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈,更能增加大量的全職專(zhuān)業(yè)崗位。
2.理論基礎(chǔ)
從經(jīng)濟(jì)分析的角度講,就業(yè)增長(zhǎng)取決于兩個(gè)要素:一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);二是就業(yè)彈性的增加。然而,國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐表明:經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)并不一定帶來(lái)較高的就業(yè)增長(zhǎng);資本高投入也不會(huì)自動(dòng)地轉(zhuǎn)化為就業(yè)機(jī)會(huì)的擴(kuò)大。因此,在保持較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的同時(shí),各國(guó)政府?dāng)U大就業(yè)的重點(diǎn)措施,就是實(shí)施就業(yè)彈性高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,并引導(dǎo)本國(guó)民眾選擇適當(dāng)?shù)木蜆I(yè)方式。
可再生能源開(kāi)發(fā)的主要特點(diǎn)是開(kāi)發(fā)利用一體化及分布公平,對(duì)于利用可再生能源的大多數(shù)城市及公民來(lái)說(shuō),同單純消費(fèi)化石能源相比,多出的一個(gè)“開(kāi)發(fā)”環(huán)節(jié),顯然有利于增加就業(yè)崗位。這決定了可再生能源開(kāi)發(fā)利用屬于一種就業(yè)彈性高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。
有研究認(rèn)為,在2050年,中東的可再生能源產(chǎn)業(yè)可產(chǎn)生180000個(gè)直接工作崗位、115000個(gè)間接工作崗位。
其他一些相關(guān)研究也支持可再生能源增加就業(yè)崗位,例如,有研究者認(rèn)為清潔能源能增加就業(yè)崗位,也有研究者
認(rèn)為,可再生能源電力能增加就業(yè)。
3.理論應(yīng)用
要充分利用可再生能源開(kāi)發(fā)利用機(jī)遇,增加城市的就業(yè)崗位,提高公眾收入,減少公眾生活成本。
一般來(lái)說(shuō),可再生能源開(kāi)發(fā)利用帶來(lái)的就業(yè)崗位主要包括三類(lèi)。一是直接工作崗位,即同可再生能源的核心工作有關(guān)的工作崗位,如制造或建造、地點(diǎn)開(kāi)發(fā)、安裝、操作和維護(hù)等。二是間接工作崗位,即同可再生能源產(chǎn)業(yè)的供給和支撐系統(tǒng)有關(guān)的工作崗位,如原材料的提取和處理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、管理工作、咨詢公司和研究機(jī)構(gòu)等。三是誘導(dǎo)工作崗位,即相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或直接與間接工作誘發(fā)的工作,如餐飲、賓館等。因此,在可再生能源帶動(dòng)就業(yè)方面,既要重視創(chuàng)造相關(guān)直接工作崗位,又要支持與帶動(dòng)間接和誘導(dǎo)工作崗位。
九 能源循環(huán)利用理論
1.概念與特點(diǎn)
走循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的基本要求,盡管可再生能源具有可再生的特點(diǎn),但基于環(huán)境保護(hù)及提高能源利用效率的要求,也需要結(jié)合可再生能源的特點(diǎn),循環(huán)開(kāi)發(fā)利用可再生能源資源。可再生能源循環(huán)利用主要是指,要重視余熱余能的利用,重視發(fā)展冷熱電聯(lián)供的分布式能源開(kāi)發(fā)利用模式等。
能源循環(huán)利用理論最大的特點(diǎn)是更適用于生物質(zhì)能,其中以生物質(zhì)能中的垃圾轉(zhuǎn)化為電能、生物質(zhì)燃?xì)狻⑸锊裼妥顬榈湫汀?/p>
2.理論基礎(chǔ)
能源循環(huán)利用理論的支撐理論主要是循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論。循環(huán)經(jīng)濟(jì)遵循減量化(Reduce)、再利用(Reuse)、再循環(huán)(Recycle)的“3R”原則,主要是基于資源的角度而言,可再生能源的循環(huán)利用同樣也要遵循這一原則。
從科學(xué)上講,能源是不可循環(huán)利用的,只有資源(如水)可以循環(huán)。能源利用了,本身的功能就被消耗了,所以不能“循環(huán)”。這里所謂的“循環(huán)”,更多的是指通過(guò)多個(gè)環(huán)節(jié)以更充分地利用能源,避免浪費(fèi)。
因此,能源的循環(huán)利用主要是指余熱余能的利用,支撐理論主要是能源梯級(jí)利用(Energy Cascade Use)理論。能源循環(huán)利用已經(jīng)成為能源開(kāi)發(fā)利用的一條基本原則。例如,窯爐余熱循環(huán)利用、余熱發(fā)電循環(huán)利用等日益成為一種常態(tài)。可再生能源開(kāi)發(fā)利用也必須堅(jiān)守這一原則。
可再生能源分布式利用特性,也使冷熱電聯(lián)供等循環(huán)利用模式具有較廣闊的應(yīng)用空間。同時(shí),循環(huán)利用技術(shù)還具有成本優(yōu)勢(shì)。
3.理論應(yīng)用
在建設(shè)可再生能源城市過(guò)程中,要盡可能循環(huán)利用可再生能源。既要重視資源的循環(huán)開(kāi)發(fā)理論,如循環(huán)開(kāi)發(fā)利用城鎮(zhèn)垃圾以及農(nóng)林廢棄物——垃圾開(kāi)發(fā)成生物柴油、沼氣,或進(jìn)行垃圾發(fā)電,并把能源應(yīng)用在本地,又要重視能源的循環(huán)利用,如可再生能源的冷熱電聯(lián)供模式等。
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的生發(fā)性探索
- 政協(xié)智慧:聚焦經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和全面深改路
- 創(chuàng)新、工資與財(cái)富:為什么技術(shù)進(jìn)步、財(cái)富增加,你的工資卻止步不前
- 中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移:案例與政策創(chuàng)新(傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化與社會(huì)轉(zhuǎn)型叢書(shū))
- 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下資源再配置的綠色效應(yīng)研究
- 中國(guó)制造2025
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)十年觀察
- 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展報(bào)告(2017)
- 亂局、變局和格局
- 工業(yè)信息安全應(yīng)急管理技術(shù)與實(shí)踐
- 互聯(lián)網(wǎng)+影視:打造多屏?xí)r代的影視生態(tài)圈
- 生活性消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)倫理嵌容
- 商業(yè)周刊/中文版:區(qū)塊鏈:技術(shù)重塑契約
- 轉(zhuǎn)軌中的制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于微觀企業(yè)的視角
- 中美經(jīng)濟(jì)相互依賴(lài)及其非對(duì)稱(chēng)性研究