中國共產黨十一屆三中全會，總結了我國多年來法制建6設的歷史經驗，根據新形勢的客觀需要，提出了必須加強和完善我國社會主義法制，做到“有法可依、有法必依，執法必嚴、違法必究。”這是對社會主義法制基本要求的科學概括。它包括了法制活動的全過程：從法律的制定，法律的遵守和執行到法律的制裁。完全實現這些方面的要求，就能夠充分有效地發揮社會主義法制的威力。

實行法制，首先必須有法。如果沒有法，那就根本談不到法制。有法可依，就是指要立法，要制定各種法律和規章。有法可依是有法必依、執法必嚴、違法必究的前提。無法可依，就談不到“必依”、“必嚴”和“必究”的問題。隨著我國改革開放和現代化建設的不斷深入，我國的法制建設也取得了很大成就，初步確立起了適應社會主義市場經濟的法律框架體系，隨著我國市場經濟的不斷發展，還需要制定許多與市場經濟相適應的法律、法規，立法工作任重而道遠。

立了法，并不等于就算有了法制，更為重要的，是要有法必依。法律制定以后，就必須堅決付諸實施，真正使它成為全體人民的行動準則。如果有法不依，那么，法制制定得再多也等于零，而且會失信于民，直接影響到黨和國家的信譽。因此，有法必依，是加強法制的關鍵。

有法必依，包括執法和守法兩個方面。這就是說，有法必依，首先表現在一切國家的機關和工作人員在自己的工作中要嚴格執行和遵守憲法、法律和一切規章，依照法律辦事。對司法機關來說，就是審理案件，必須依照“以事實為根據，以法律為準繩”的原則辦事，獨立行使職權，只服從法律。其次，有法必依也表現在每個公民都必須嚴格遵守法律和制度。

法律制定后，只有認真地遵守和執行，才能有效地發揮作用。要做到這一點，就不僅要做到有法必依，而且還要做到執法必嚴，違法必究。

有法不依，等于無法；執法不嚴，實際上也等于無法。所謂“執法必嚴”，并不是說要搞嚴刑峻法，多捕重判，而是要求司法機關必須嚴格遵照法律和規章辦事。執法必嚴，首先必須尊重客觀事實。只有在弄清事實的基礎上才能嚴格依照法律規定進行正確處理。其次，就是在司法實踐中，定罪、量刑、刑罰輕重，以及辦案程序等方面，都必須依照法律的規定，而不受行政機關，團體和個人的干涉。司法機關是執法的專門機關，肩負著人民的重托，只有不畏權勢，不徇私情，嚴于執法，才能有效地保護人民，準確地懲罰犯罪，忠實地履行黨和人民所賦予的神圣職責。

“違法必究”，就是對一切違法犯罪行為都必須認真查究，依法懲處，對誰也不能例外。所有公民，不論是黨員還是群眾，是一般干部還是領導干部，也不論社會出身，政治地位、宗教信仰如何，在法律面前一律平等，堅持違法必究，在運用法律上一律平等，是一項重要的社會主義法制原則。只有嚴格執行這項原則，才能有效地反對個人特權，才能保證法制的統一性和嚴肅性。

有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究，作為社會主義法制的基本要求，是相互聯系、相互制約，統一而不可分割的幾個方面，不能片面地強調某一方面，而忽視其他方面。歷史的經驗證明，只有切實做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究，才能維護正常的社會秩序、工作秩序和人民群眾的生活秩序，鞏固和發展安定團結的政治局面；人民的民主權利才能得到保證；才能更好地發揮社會主義制度的優越性，進一步鞏固人民民主專政；才能有利于調動一切積極因素，有秩序地進行社會主義現代化建設事業。