三月，草長鶯飛，春花爛漫，枯木返青。

一輛由潛江開往武漢的動車的第6節車廂上坐著一名男律師和他的女當事人。律師是女當事人花兩萬元聘請的，相當于女人的五個月工資。律師叫姚輝，湖北匯楚律師事務所專業婚姻律師，這個離婚案件他跟蹤了兩年。女當事人叫周小霞，家住小龍蝦之鄉潛江市告口鎮。

他們此行的目的地并不是武漢，他們需要在武漢高鐵站轉乘坐去同仁的高鐵，然后再轉乘巴士前往周小霞丈夫方宇的家鄉GZ省同仁市玉平縣李家場鎮。全部里程需要九小時，他們早晨八點就動身了，順利的話，下午五點才到李家場鎮。明日上午九點是周小霞訴方宇離婚糾紛一案的開庭審理時間。

這已是周小霞的第三次起訴，前兩次法院的判決均是駁回原告訴訟請求，周小霞被這個案子折磨的精疲力竭，甚至有點絕望。如果不是為了肚子里兩個月大的孩子，她也許就這樣跟方宇耗下去算了。

“您說這次有沒有希望判離啊？”周小霞擔心地問姚輝。

“這次希望應該還是比較大的，一般情況下兩到三次就判離了，你要按照我的思路來，財產要爭，孩子也要爭，法官調解時，再放棄一些東西。”每每遇到這樣類似的問題，姚輝總是這樣回答，幾乎成了固定格式。

“為什么起訴個離婚就這么麻煩呢？”

“都這樣，沒感情破裂的證據，都很難判離的。”姚輝冷冷地回答。

“到底什么樣的證據才能證明感情破裂呢”周小霞又拋出一個問題。

“家庭暴力、賭博、吸毒、與他人同居等等”

“我有家庭暴力的證據啊，第一次不是提交了嗎？法院怎么還是判不離呢”

“你只有一張照片，不足以說明什么問題！”

“我看就是這個法官偏心，因為他是本地的！”

這樣的對話，他們每次去同仁都會重復，周小霞不厭其煩地問，姚輝也不厭其煩的回答。

“他這次再不給我判離，我就從他們審判大樓上跳下去！”周小霞一臉嚴肅，說這話并不像開玩笑。為了打這個離婚官司，她已精疲力盡。除了支付大筆律師費不說，路費、食宿費一次也要好幾千。

其實她早就不相信法律了，因為現實傷她太深。事實上她與丈夫方宇的感情早已破裂，她不否認，方宇也不否認。而前兩次的判決卻是感情尚未破裂，只要相互溝通、相互諒解，定能重歸于好。這樣的判決書她并不能接受，甚至看到它們就有種想殺人的沖動。判決書永遠是千篇一律的模式，而破裂的感情又真正有幾個能破鏡重圓呢？

“如果法院真是為了我好，就應該盡快判離婚，好讓我從痛苦的深淵解脫出來，一次次滿懷期望過來，卻又一次次失望！”

“那個男人就不是個東西，沒有一點擔待，有本事別通過這種下三濫的手段找女人要錢！”周小霞一個勁地說著，也不管姚輝聽沒聽，姚輝在玩手機。在第一次開庭時，方宇開口要三十萬才肯同意離婚，說是賠償給自己的青春損失費。

周小霞對方宇恨之入骨，不是因為愛有多深恨有多深的那種，而是，方宇經常打她，還讓她破了相，臉頰上的那道三厘米的碗疤就是那個無情的男人留下的。

她一輩子都不會原諒他。在她青春年華最美好的時光，她不顧父親的強烈反對，懷揣著對愛情的向往，不懂事的從富裕的江漢平原，嫁到了這個窮山溝溝，她來的是義無反顧。她拋棄了十八歲以前的人生，拋棄了含辛茹苦帶大自己的父親。

姚輝理解周小霞的心情，他理解每一個離婚女人的心情。既然要起訴到法院，都是雙方無法心平氣和能協商的。在他代理的離婚案件中，90%都是女方起訴，男方不同意離婚的借口很多，但絕大部分不是為了感情。有的說是為了孩子，有的是怕自己父母傷心，有的是為了找女方要錢，唯一不是為了女方。

所以，這些借口都不是女方撤回起訴的理由，只會更加堅定離婚的信念！

到了吃午飯時間，周小霞點了一份高鐵套餐，里面有一兩米飯，一份魚香肉絲，三五顆醬蘿卜。這份午餐花了40元，周小霞不是給自己點的，拿到盒飯她徑直遞給了姚輝。自己卻從背包里取出一盒方便面，老壇酸菜味的。

姚輝覺得非常不好意思，硬要掏錢給周小霞也買一份，被周小霞給攔了下來，她說自己不喜歡吃高鐵上的飯，喜歡吃泡面。

姚輝心知肚明，她哪里是不喜歡吃飯呢？無非是覺得高鐵盒飯太貴了，想節約幾十塊錢。

“你說他明天會不會出庭啊？”吃完面，周小霞繼續嘮叨了。

“這個不好說咧，有可能來，也有可能不來”

“如果不來，法官會不會直接判離呢？”

“這已經是第三次了，希望非常大”雖然口中這么說，姚輝還是不敢百分百保證，畢竟他也見過起訴五次都沒判離，當事人幾乎要瘋。

“啊？還只是希望非常大啊？為什么離個婚就這么難呢？”

“直接告訴你吧，法官也不想承擔什么責任。”

“這需要承擔什么責任？他是依法判的么！”

“如果你們糾紛很大，他判了，搞不好男方就會天天纏著他！甚至要死要活！”

“法官怕男方要死要活，就不怕我們女方上吊跳樓嗎？”

姚輝很無語，每每遇到這種問題，都不知道如何解釋。法院判決離婚的標準都是很嚴格的，必須要證據充分，但絕大多數的離婚案件，都沒什么證據。如果有，也是非常單薄。一旦判離，法官自己就有可能背一定責任，所以寧可得罪原告，也不會輕易判離。

周小霞也不是沒有證據，她在第一次起訴時，就提交了醫院的診斷證明，和受傷的照片，但還是沒有被法院采納。

那是她離家出走的前一晚被打的，因為把飯做夾生了，老公方宇很生氣，罵她是個豬，飯都不會做。她也不甘示弱，跟方宇吵了起來，方宇一碗扣在了她的臉頰，然后揪住她的頭發將頭往墻上猛撞。那次臉被弄破了個口子，狼狽地逃出家的時候，她沒帶一件衣服。

她給法院提供了醫院的診斷證明和傷口照片，法院沒有采納，說無法證明這傷是丈夫方宇造成，因為沒有報警紀錄。也怪不得法院，沒報警紀錄，法院怎么知道這傷就一定是方宇弄的呢？況且方宇在庭上也不承認打過她。