閱讀最大的陷阱就是斷章取義。隨著閱讀量的增加，隨著原著閱讀量的增加，我越來越發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)那些各種文章，早就斷章取義，把我誤入歧途。

特別是那些所謂的小編。當(dāng)然，我不是指所有的小編。

有一句話一直都困苦著我，困擾著我。從小我就接受了一個(gè)觀念——言必行，行必果。意思就是說了一定就守信用，做事一定要辦到。簡(jiǎn)單的講就是一個(gè)人要守誠(chéng)信，講本分。

是的，這句話對(duì)我影響很大，我也依照這句話去努力做好自己。使我發(fā)現(xiàn)，隨著接觸的人越來越多，就會(huì)有越來越多的人用我恪守的這句話來圈套自己。

有句話叫做君子欺之以方。其實(shí)這些話都是論語里面的。所以，在一次次磕磕碰碰之后呢，我就發(fā)現(xiàn)這話好像不對(duì)。

于是我查了百度。

好不容易查到原文。因?yàn)槎饶锢锩嬉埠芏喽际菙嗾碌摹?

我終于知道原句是怎樣的了。

言必信，行必果，硁硁然小人哉。

言必行，行必果，其實(shí)就是淺薄固執(zhí)的小人，并不可取。（這里的小人不是現(xiàn)在意義的小人。）

看到了嗎？孔子說言必行，行必果就是淺薄固執(zhí)的小人，叫我們不要去學(xué)習(xí)。然后被人斷章取義之后，我以為一定要言必行，行必果。

其實(shí)這話孟子也說過：

夫大人者，言不必信，行不必果，惟義所在。

孔子是從反面來說的，而孟子是從正面來說的。

孟子說：說話不必講究信用，行動(dòng)不一定非要有確實(shí)的結(jié)果，只要合乎道義就好了。

孔子和孟子說的其實(shí)是一樣的事兒。但是從小我接受的知識(shí)卻是斷章取義的。

我不知道，那是好還是壞。或許在小時(shí)候的初期是好的，但是后期在我逐漸長(zhǎng)大就不好了，壞了。

所以為什么一現(xiàn)在我越來越喜歡讀原著，而不是去看哪些別人的書呢？

或許有1000次書評(píng)就有1000次讓那些古人先賢智慧的書籍的作者壓不住棺材板。

1000個(gè)讀者有1000種理解。

讀好書，讀正確的書，讀有意義的書。

感恩！