第62章 第四案
- 破案記
- 游蕩人
- 1771字
- 2011-10-30 12:04:19
吃過午飯之后,我處理我的委托人交給我的一件事情。就在這時候,王立行打來電話,我想他一定是發(fā)現(xiàn)了新的線索,于是興奮地接通電話。讓我沒有想到的是:我聽到了王立行的訴苦。王立行在電話里說道:“秋明,現(xiàn)在真是沒法調(diào)查下去了。”我說道:“到底是怎么一回事?那些案子我們可以慢慢調(diào)查,肯定有水落石出的一天?!蓖趿⑿姓f道:“我說的不是這些,而是現(xiàn)在又發(fā)生案子了?!薄笆裁矗??”我又驚又氣,這年頭犯罪頻率也太高了吧?
我說道:“我現(xiàn)在馬上過去一趟,你等我。”我來到警局,又接著和王立行一起來到受害人家里。這時候,受害人仍然驚魂未定。我看到受害人家里是一片狼藉。椅子、桌子全被掀翻,沙發(fā)也被弄得一團(tuán)糟。廚房里茶杯碎片滿地都是,而且水龍頭被打開,地上溢滿了水,墻壁上畫著亂七八糟的涂鴉。我走到保險箱邊,看到保險箱左側(cè)有幾處被擊打過的痕跡。王立行走過來說道:“你發(fā)現(xiàn)了什么?”我說道:“你保險箱上面有被打擊的痕跡。”王立行看了看,說道:“好像是用鐵棍一類的工具打的,這有什么奇怪的?”我說道:“我們現(xiàn)在就站在這個位置,拿著一鐵棍打的話,你說留在保險箱上的痕跡一般在哪一位置?”王立行說道:“一般會在右側(cè)?!蔽医又f:“可是上面的痕跡是在左側(cè),這就說明了犯罪人很有可能是左撇子?!?
王立行說道:“原來是這么一回事。”這時候,他突然想到了一件事情,說道:“你的意思是……”我說道:“你還記得那一個叫方明理的受害人說過,襲擊他的人是一個左撇子。”王立行說道:“這么說來犯罪人既有可能是同一個人?!蔽艺f道:“沒有錯,這兩次案件發(fā)生的時間相隔不遠(yuǎn),而且兩人都是左撇子,世上哪會有這么巧的事情。”
這時候,受害人安志平走過來。我問受害人:“你能說說這件案子的經(jīng)過嗎?”受害人說道:“今天下午兩點十分,我朋友邀請我到他家去玩,等我回到家里的時候,就發(fā)現(xiàn)我家的門被破壞,走到屋里一看就是這幅摸樣了。”王立行問道:“你知道這是誰干的嗎?”安志平說道:“我當(dāng)然不知道,要是知道的話,就不會請你們來了?!北话仓酒竭@樣嘲諷,王立行也感到非常尷尬。
我問道:“你最近與什么人有過節(jié)?”安志平想了想說道:“我在公司里的確與幾個同事關(guān)系不太好,很有可能就是他們干的?!卑仓酒秸f話語氣非常確定似的,王立行對破解這起案件也有了信心。他問道:“那么你能告訴我他們的名字嗎?”安志平說道:“當(dāng)然可以。他們是李啟文、市安。”王立行對我說道:“我們現(xiàn)在就去找這兩人吧?!薄奥?,”我說道,“這兩人之中有一個是左撇子嗎?”安志平說道:“沒有,你問這個做什么?”
我說道:“沒什么?!笨礃幼釉龠@樣問下去也問不出結(jié)果來,我和王立行就離開了受害人家。在路上,王立行問我:“你跟我一起去找那兩人嗎?”我故意裝作不知地問道:“哪兩人?”王立行說:“還能是誰?不就是受害人說的有作案動機(jī)的人?!蔽铱嘈Φ溃骸澳銢]有聽他說嗎?他們二人之中沒有一個是左撇子,所以他們二人是犯人的可能性微乎其微?!?
王立行還是堅持自己的觀點,說道:“你不去看看怎么知道?”我說道:“那一個叫安志平的也不是什么好人,竟然隨意懷疑自己的同事,而且說的時候毫不在意,還長著一副猥瑣相?!蓖趿⑿袩o奈說道:“那我就自己去了?!?
就這樣我和王立行分開,我回到了家里,王立行前去調(diào)查。直到傍晚王立行才打來電話,跟我聯(lián)系。我非常‘確信’地問道:“你沒有查到線索吧?”王立行說道:“你就別幸災(zāi)樂禍了,的確,我沒有查到任何線索他們二人都完美的不在場證明?!笔虑楣缓臀蚁氲囊粯?,我嚴(yán)肅地說道:“不要嘆氣,我們今天就已經(jīng)取得實質(zhì)性的進(jìn)展了。”王立行說道:“什么進(jìn)展?”我說道:“因為我們確定了這幾起案件的犯罪人是同一個人?!蓖趿⑿姓f道:‘那又怎么樣?”我接著說:“如果是同一人所為,你想想看,為什么兇手要將沈钖慶殺死,卻要偷曾和順的錢包,把方明理打成重傷,還要闖入民宅,將安志平家里弄得亂七八糟?”王立行說道:“你是說犯罪人是一個變態(tài),將所有的罪行都做一遍。”
我說道:“我看不像是一個變態(tài),兇手好像是有預(yù)謀的。”王立行說道:“為什么?”我解釋說道:“因為這幾名受害人都不認(rèn)識,而且家庭住址都相距很遠(yuǎn),我們必須首先弄明白兇手為什么要選擇他們作為作案對象?!蓖趿⑿屑鼻袉柕溃骸盀槭裁茨??”
我說道:“我也不知道。但是我可以肯定,這幾名受害人之間肯定有一個共同點,只是我們還沒有發(fā)現(xiàn)而已?!?/p>