朝鮮紀恩碑清太宗崇德初，征服朝鮮。四年，國王李琮立紀恩碑于三田渡。其銘曰：天降霜露，載肅載育。惟帝則之，并布威德。

皇帝東征，十萬其師。殷殷轟轟，如虎如貔。

西番窮發，暨夫北貊。執殳前驅，厥靈赫濯。

皇帝孔仁，誕降恩言。十行昭回，既嚴且溫。

始迷不知，伊戚自貽。帝有明命，如寐覺我。

我后祗服，曰率而歸。匪惟憚威，惟德是依。

皇帝嘉之，澤洽禮優。載色載笑，爰束干矛。

何以錫之，駿馬輕裘。都人士女，乃歌乃謳。

我后言旋，皇帝之賜。曰班六師，活我赤子。

哀我蕩柝，勸我稼事。金甌依舊，翠壇維新。

枯骨再肉，寒ぼ復春。有石巍然，大江之頭。

萬載三韓，皇帝之休。

文詞雅飭可誦。有清開國，武功之盛，幾媲成吉思汗，豈意末葉孱弱，日蹙國百里，以迄于亡耶！

董內監之秘談長沙張文達公官翰林時，與王壬秋、徐叔鴻游圓明園。有守園董監，年六十余，宣宗時小使也。為述遺事言：宣宗出獵，射一蒼狐，倏忽間化為女子，旋失去，當時騎從均見之，今女子已來復仇矣。問：“女子為何人？”董云：“已在宮中。他日亡清祚者必此人也。”問：“君曾見之否？”董曰：“豈特我見之，即諸公亦常禮拜之也。”皆默然，悟其所指何人矣。文達有詩云：“斷瓦黃金殿，荒垣碧玉墀。即今游歷處，想見治平時。積雨宮花委，寒煙苑草滋。內監頭白盡，流涕說興衰。”蓋暗指此事也。

張文襄之自述張文襄督鄂時，有《抱冰堂弟子記》，述其生平行事甚悉。托名弟子，實其自撰也。摘錄數則，間附按語，以資談助。

庚辰、辛巳間，官庶子時，有中官率小閹兩人，奉旨挑食物八盒，賜醇邸。出午門東左門，與護軍統領及門兵口角，遂毀棄食盒，回宮以毆搶告。上震怒，命褫護軍統領職，門兵交刑部，將置重典。樞臣莫能解，刑部不敢訊。乃與陳伯潛學士上疏切論之，護軍統領及門兵遂得免罪。時數日內，有兩御史言事瑣屑，不合政體，被責議處。恭邸手張、陳兩疏示同列曰：“彼等摺，真笑柄；若此，真可謂奏疏矣。”

瓊州屬崖州，有榆林港最深，可泊大兵輪，為中國第三船澳。乃擬于瓊州府城外設守，并經營榆林港，籌有定款，購有甚巨炮數十尊。后任某君到，言此臺此炮無用，盡舉以贈北洋。按：后任某君為合肥李瀚章。北洋大臣為李鴻章也。

庚子拳匪初起，甫自淶水擾定興。五月初四日，即電總署請嚴禁剿捕。嗣后于五月內疊次電奏，斥為邪教亂民，請保護使館，力剿各匪。勿召回出使大臣，單銜徑電各國外部及各國來華水師提督，與約保護東南，勿擾京城，勿驚乘輿。并聯合各省督撫十余人，電各國外部，與劉忠誠會同，與滬上各外國領事立約，不得犯長江。圣駕西幸，與各國堅明約束，忽擾襄樊，以通東南貢賦之道。

庚子七月中旬，京師危急。聞兩宮意將西幸，合肥李相糾合各督撫力阻圣駕。并未先商，已電山東請發摺，然后電知。乃急報項城，謂此議大謬，萬不可行，鄂斷不會銜。如已發，當單銜另奏。乃撤去鄂銜。幸此摺到京之日，畿郊已大亂，疏未達而乘輿已行，不然，大局不堪問矣。合肥又有聯銜疏請駕留山西，勿赴陜，亦駁之。按：兩宮在太原時，江蘇巡撫鹿傳霖以勤王師至，力請幸西安，遂降入陜之旨。江督劉坤一，聯合督撫電奏，言陜西古稱天府，今非雄都，又與新疆甘肅為鄰，新疆近逼強俄，甘肅尤為回藪，內訌外患，在在可虞。又有“各國曾請退兵回鑾，不占土地，正可藉回鑾之說，以速其撤兵之議。倘西幸愈遠，拂各國之請，阻就款之忱，朝廷徒局偏安，為閉聞自守之計，以偏僻凋敝之秦隴，供萬乘百官之糧，久將不給”等語。當時，若仍駐太原，聯軍亦斷無逼駕之事。回鑾較速，和約亦較易成。乃入陜經年，糜費數千萬，至臣工屢次吁請，乃議回鑾，雖由于孝欽之懼逼，亦傳霖啟之也。

庚子西幸以后，和局將定，朝廷斟酌回鑾之舉。外人來言，諸禍首雖已治罪，然某要事未辦，名位如故，到京后各國必力要之，得請乃已。乃密電樞廷勸其面奏，趁兩宮未到京之先出自慈斷，發之以全國體，此議遂定。時乘輿尚在汴也。按：“某要事未辦”指大阿哥溥亻雋也。端王載漪遣戍后，溥俊名位如故，回鑾時外人以為言，乃撤去大阿哥名號，命即日出宮。

癸卯冬，述職在京，日俄將開釁。政府囑往勸日本勿與俄戰。拒之，并述西國公使之言曰：“日俄開戰，此乃于中國有益之事，何為阻之？”因請政府據以上聞。以后遂不復有勸阻日俄用兵之說。

平生學術最惡公羊之學，每與人言，必力詆之。四十年前已然，謂為亂臣賊子之資。至光緒中年，果有奸人演公羊之說以煽亂，至今為梗。按：近世言公羊之學者，湘潭王運最為之魁，至廖平、康有為而大昌其說。文襄之言實指康也。

最惡六朝文字，謂南北朝乃兵戈分裂、道喪文敝之世，效之何為？凡文章無根柢，詞華而號稱六朝駢體，以纖仄拗澀、字句強湊成篇者必黜之。書法不諳筆勢，結字而隸楷雜糅，假托包派者亦然。謂此輩詭異險怪，欺世亂俗，習為愁慘之象，舉世無寧宇矣。果不數年，而大亂迭起，士大夫始悟此論之識微見遠也。按：包世臣著《藝舟雙楫》，康有為續為《廣藝舟雙楫》，極推崇六朝。文襄此語亦有所指也。

己丑、庚寅間，大樞某、大司農某立意為難，事事詰責，不問事理，大抵粵省政事，無不翻駁者；奏咨字句，無不吹求者。醇賢親王大為不平，乃于文襄所奏各事，皆奏請特旨準行。并作手書與樞廷諸公曰：“公等勿藉樞廷勢恐嚇張某。”又與大司農言曰：“如張某在粵省有虧空，可設法為之彌補，不必駁斥。”賢王之意，蓋可感矣。按：大司農為翁同。時同以戶部尚書在樞府，與文襄最不協。恭親王奕被逐出樞廷。醇親王奕讠以皇帝父不便入直，乃詔樞臣遇事與醇親王妥議。醇王實隱執政權，故能調護文襄也。文襄有《送翁□書遣戍詩》，自注言“與翁氏交情極洽，而叔平必欲置我于死地為不可解”之語。文襄編詩集時，翁已得罪錮于家，文襄方以大學士在樞府，猶不能忘同也。

某中丞素與齟齬，及罷官歸，語人曰：“為我致謝張公，吾父子惟有感激而已。”蓋力勸其勿附康黨，言之四次也。按：某中丞指義寧陳寶箴，其子陳三立也。

某中丞自負而偏執，論事多不愜，及去官里居，始悟在鄂之多誤。按：此某中丞指瀏陽譚洵，譚嗣同之父也。

陳國瑞與人箋陳國瑞梟勇為咸同間之冠，而秀美若處子，后與李世忠互驅，落職錮于家。大興袁玨生勵準藏其手書一通，文詞郁勃可誦。書云：“部民有發僧天元道人頓首再拜，謹奉書于竹巖督帥大公祖閣下：杜老云：”炎風朔雪天王地，只在忠良翊圣朝。‘其君之來督吾楚以救民水火之謂歟。武侯曰：“鞠躬盡瘁，死而后已。’其仆昔日之愚忠，可以質諸天地鬼神，而不能剖以示人之苦心歟。五祖曰：”心心相印。‘非仆與君未謀面之神交歟？語曰：“飛鳥盡，良弓藏。’其千古將帥之諭定歟。‘嗟嗟棧石星，飯結荷水宿’。是仆罷兵后間道取歸景況。‘近鄉情更怯，不敢問來人。’是仆初入里門景況。‘世亂遭飄蕩，生還偶然遂。’是仆與家人老弱終夜共話，刺刺不休景況。‘傷心不忍問耆舊，復恐初從亂離說。’是與鄰人酬酢景況。‘在山泉水清，出山泉水濁。’是仆思渴多飲以清肺肝景況。‘磨刀嗚咽水，水赤刃傷手。’是回思辛苦賊中來景況。‘積尸草木腥，流血川原丹。’是今日之《無家別》、《垂老別》景況。嗚呼！手無斧柯，奈龜山何？惟有日夜焚香默禱，以祝吾帥指揮能事回天地，訓練強兵動鬼神。使死者盡雪恥，生者皆銜恩而已。仆買山以來，舊部士卒生還者惟千總段得勝一人。昨來相見，仆久居深山，聞足音，則欣然以喜。仆憐其轉徙無成，今幸得歸隸麾下，伏惟鞭策，使盡其犬馬之勞，不勝大幸。”書法渾勁騰踔，大似顏魯公《祭侄文》，洵異才矣。竹巖，蓋鄂帥譚廷襄也。

郭嵩燾與劉坤一書玨生尚藏有《郭筠仙致江督劉峴莊書》，蓋自粵撫落職后，內召授閩臬時作，詞意固極傺也。書云：“去臘入都，敬聞榮督兩江之命，以手加額，頌朝廷之明，賢者得位乘時，名業之傳流方盛也。江南吏民相謂以穩實精練，度越前型，嵩燾聞而忻快飛揚，不自知其身之淪賤也。自分家居養疾，讀書自娛，無進取仕宦之心。去歲蒙恩內召，躊躇數月，乃始成行。實以濫承疆寄，未一叩謁天顏，臣子之心有不能自已者。意謂京師小住月余，尚可告歸，甫及一月，而有閩臬之命。欲遂決然以去，慮有不安貧賤之嫌，勉強扶病一行。三數月后，病體或不能支，仍即乞歸耳。月之十三日，由天津航海抵滬，守候福建輪船。船價昂貴，數倍他處，以閩地窮瘠，僅一船來往，運載貨物，用以居奇，耽延多日，耗費滋甚。閩官之不可為，隨事皆然，足為一慨。都司熊天保向在李伯相處充當護衛，嵩燾曾識之，為言于梅小巖方伯，求一小差使，頃至滬相候，求隨赴閩，豈非怪誕。幸隸麾下，恩施旁薄，尚能蔭及，因以一書代其懇求。敬叩鈞安不盡，福建屬吏郭嵩燾囗上。”

記張蔭桓張蔭桓之入總署，為曾忠襄所保薦。以山東登萊青道入為太仆寺卿兼直總署，大用，都下以其非出身科目，大恣謗詆，彈劾紛起。乃復出為道員，旋復召薦侍郎，仍直總署，權勢炙手可熱，幸進者紛集其門。李文忠罷鎮入總署，與蔭桓論不合，蔭桓乃排去之。戊戌政變本不及蔭桓，某言官曾與其子爭妓挾恨，乘機劾之。遂逮詔獄，旋減罪戍新疆。新撫饒應祺，蔭桓門下士也。館之撫署，供給周備。庚子端王載漪竊政，矯詔戮之，孝欽后不知也。回鑾時，惠潮嘉道吳永召見，后詢及蔭桓，吳永以庚子某月電旨正法對，后為之憮然。蔭桓警敏剛決，有冠世之才，詞章華贍，駢儷文尤失麗，當時名流并相嘆服，而隸胥傭販以其非由科名進，至今尚稱其不識字也。

記廢科舉王文韶在樞府，恒以聾自晦，為人透亮圓到，有“琉璃球”之目，遇事不持己見，獨于廢科舉一事極堅持。張文襄自鄂督展覲，留京師，力謀廢科舉，結袁項城以助力。其時榮祿當國，文襄與榮祿言，榮祿亦頗贊之。惟自以非出身科目，不敢力主廢。文韶謂：“老夫一日在朝，必以死爭之。”文襄浩嘆而已。及文韶出樞垣，端方以江督入覲，過天津，項城與商廢科舉。乃約文襄聯請諸朝，遂得請。朝士方頌文韶，乃集矢項城。丙午，項城入都，議官制，朝士攻之尤力，項城乃幾敗矣。請廢科舉之奏，為北洋主稿，電商鄂督連銜，文襄來電乃加入考優拔與舉貢、考職兩段，科舉依然未絕也。文襄方力倡廢科舉，而甲辰會試，其侄婿林世燾以候補道員中進士，欲請歸原班，文襄乃一日五電責其必取館選留學生。殿試授官亦文襄在樞府時力主行之。時人皆引為談助焉。

記各部丞參前清各部之有左右丞、左右參議自外務部始也。當總理衙門時，大臣之下有總辦，顧肇新以郎中充總辦，自揣必不能得侍郎，乃建增設丞參之議，長官納之。時王文韶在樞府，極不謂然，謂京官與外官不同，本無隔閡，以丞參橫梗其間，徒生障礙，若仍重司官，則何必多此贅疣？其后卒，從肇新議，設丞參，肇新乃得左丞矣。商部繼之，學部又繼之。學部初立，喬樹楠本為學務處總辦，如肇新之在譯署也，樹楠倡一丞兩參之說，以當一尚書兩侍郎。張仁黼為右侍郎，告樹楠曰：“他部皆兩丞兩參，吾部乃擬一丞，一丞必屬足下，人將謂足下以升轉侍郎為一丞所獨專，毋乃不可乎？”樹楠大恚。后卒用兩丞兩參之制。丙午改新官制，各部并設丞參。初皆由各部指名請簡，以郵傳部競爭愈烈，御史趙炳麟奏謂：“以二品之侍郎指名請補三四品卿，褻朝廷之爵，請先準列保，臨時開單請簡。”從之。此后乃先由長官列保，及簡任時，又須奔走樞要矣。各部丞參情態各殊，外務部丞參初由司員轉授，故事堂官頗謹。商部以貝子載振不習公事，有藉于丞參。唐文治為載振師，手創商部者也。載振乃延丞參列坐大堂，若小堂官焉。法部皆選自秋審處，度支部皆選自北檔房，皆熟習部務，視他部較勝者也。堂官如傳舍耳，故事權集于丞參。陸軍部丞參皆自外入，對司長極恭，司員皆直接堂官，已行之公事，命錄事送丞參補押而已，故陸軍部丞參權力最弱。郵傳部當陳璧為尚書時，視丞參若無物，無過而問者。徐世昌至，以部務屬丞參，皆驟驕倨。盛宣懷來，又仍陳璧之舊，極閑廢矣。丞參之為物，誠為部務之障礙，徒供猥賤者之競爭據為窟穴。晚清屢議裁之，為若輩死力所抗卒存焉，隨清祚以俱亡。

記外務部庚子行在詔旨，改總理衙門為外務部，從外人之請也。瞿鴻機遂為外務部尚書。外部沿總署之舊，故有督辦大臣、會辦大臣，尚書仍兼會辦大臣，駢枝已可笑矣。歲壬寅，那桐忽以戶部侍郎授外務部尚書，列鴻礻幾上。那桐旋授大學士，仍為會辦大臣。當時驟增一尚書，旋驟減一尚書，皆不見明旨，以一部長官之制，率意增減，此所以為亡清之政也。