《民法典》和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》實施以來，納入非典型擔保對融資租賃實務帶來哪些影響？融資租賃為非典型擔保貢獻了哪些實踐樣本，展開了一幅怎樣的實踐畫面？目前學術界還沒有對此進行系統深入的探討和研究。從理論上看，融資租賃等在涉及擔保功能發生糾紛時應適用《民法典擔保制度解釋》的相關規定，主要包括：一是有關登記對抗的規則；二是有關擔保物權的順位規則；三是有關擔保物權的實現規則；四是關于價款優先權等有關擔保制度。對于不涉及擔保功能的相關事項，包括“融資加融物”的交易特征、出租人不承擔質量瑕疵擔保、出租人享有取回權等，仍適用融資租賃相關規定。這些變與不變，對融資租賃實務的影響不一而足。從實踐看，作為“融資”“融物”相結合的交易形式，《民法典》時代“融物”這一核心問題產生了怎樣的變化？有哪些典型問題？融資租賃交易結構、擔保措施、違約救濟等方面的業務實踐和司法實踐又有哪些新特點？針對這些問題，本書以融資租賃業務整體的實踐操作過程為軸，按照業務開始、進行、結尾的時間順序，從項目審批前、簽約放款和履行期間、違約救濟三個階段安排篇章架構，展開探討。作為《民法典》中的有名合同類型，融資租賃以法律、監管、會計、稅務為四大支柱。本書主要論述前兩個支柱，致力于從理論觀察實務，以實務查驗理論，力圖為融資租賃和非典型擔保理論和實踐的發展做出努力。