在證據(jù)法學(xué)領(lǐng)域，面臨反思和重構(gòu)的任務(wù)。“訴訟的心臟”，其更多應(yīng)當體現(xiàn)在證據(jù)裁判和證據(jù)規(guī)則。毋庸置疑，證據(jù)法學(xué)的發(fā)展是-個國家法治狀況的評判標準之-，經(jīng)過30多年的探索，我們在證據(jù)法學(xué)領(lǐng)域積累了不少經(jīng)驗。但從整體上看，對證據(jù)規(guī)則的專題研究幾乎是空白，除單純的比較法的介紹之外，關(guān)注我國刑事立法和實踐中證據(jù)規(guī)則的著作很少。實際上，基于刑事證據(jù)法學(xué)相關(guān)內(nèi)容依附于刑事訴訟法的模式，有關(guān)刑事證據(jù)法的法學(xué)教育也顯薄弱，其中不少的混亂之處有待理清。