我今天要向大家匯報我最新的研究心得和感觸，主要跟大家講三個問題。

第一個問題是，2008年對中國外交意味著什么，我們應該如何看待中國在2008年所面臨的外交局勢。

對于中國來說，今年是苦難和光榮共存的一年：下一場雪把路阻塞了；火車出軌不要緊還撞車了；傳遞火炬差點被人搶了；緊接著又有汶川大地震。三四月份對于中國外交來說是充滿風險和挑戰的時間段，尤其是3月14號的西藏事件對于中國的影響。西藏事件實質上是西藏分裂主義勢力對中國主權和領土完整的踐踏，我們絕對不能接受。但是主流的西方媒體卻認為西藏本來就應該是一個所謂的獨立國家，中國占領西藏是強權的做法，批評中國在西藏實行嚴格的宗教限制，并且把達賴喇嘛塑造成和平主義的世界精神領袖的身份，使其在西方獲得廣泛的同情，不僅認為中國應該無條件與達賴談判，還妄想達成西藏獨立的最終目的。

西藏事件之后，整個西方國家利用西藏問題對中國發難，除抹黑中國之外，另外對中國制造的壓力就是把它和奧運掛鉤。奧運本來是一場體育盛事，中國今年主辦奧運，對世界充滿善意，我們認為奧運不僅是溝通世界的橋梁，更重要的是可以向世界展示一個負責任的大國的姿態，為世界的和平與繁榮提供巨大的機會。但是在西方的語境中，他們認為中國主辦奧運是為了加強集權統治，是為了提升中國共產黨領導的合法性基礎。在他們看來，2008年奧運會是中國的一場政治秀，是宣傳機器為達到某個集團利益而進行的游戲。在火炬傳遞過程中，從巴黎到舊金山，各國政要紛紛出面表示不僅要制裁中國奧運，還揚言要利用火炬傳遞的過程給中國顏色看。這樣一種把政治與奧運掛鉤的做法，不僅代表西方對中國意識形態的攻勢達到了一個新的高潮，事實上也大大惡化了中國與西方的關系。

如果我們仔細關注西方媒體在三四月份對中國的反應，我們大概可以觀察到三股反華逆流：一個是整個西方媒體根據西藏事件對中國發難，不僅妖魔化中國，而且不惜歪曲事實掩蓋真相，利用西方媒體傳播的話語權，向世界發起新的反華浪潮。第二個主要體現在西方政府對中國提出了無理的政治要求，包括美國眾議院的佩洛西，在她的積極推動下，美國國會在4月28號通過了所謂的西藏問題法案，要求中國不僅要無條件與達賴談判，而且要求談判過程接受國際核查，甚至中國的整個西藏問題要由西方任命的西藏特使全程干預。除此之外，歐洲議會也通過了類似的法案，在西藏問題上強調中國無人權、不自由的基本狀態，強調達賴西藏自治提法的合法性，而且要將西藏問題變成一個國際問題來干預。西藏問題中的矛盾升級帶來了中西方之間新的危機，不僅是外交問題，而且是涉及西藏主權和中國改革開放形象問題的一場斗爭。第三股反華逆流體現在西方社會和民眾對中國的看法和態度出現了嚴重的倒退。中國和歐洲是一種戰略伙伴關系，不僅需要提升雙方在政治、經濟等各個領域的合作，而且中國和歐洲戰略關系的加強給世界的政治格局帶來更有建設性的平衡和制衡的因素，因而從2003年伊拉克戰爭之后，中歐關系有了很大發展，比如中法互相舉辦友好年。對于歐洲來說，中國不僅提供了重要的機會，而且是重要的市場。但是到了2008年4月15號，新的民意調查揭示了歐洲社會對中國的看法。美國的一個社會調查公司在歐洲的19個國家進行民意調查，向他們提出的問題是，在他們看來，目前世界上哪一個國家最具有威脅性，居然有81%的受訪民眾回答是中國。同時，這個社會調查公司從2004年到2006年同樣在歐洲的19個國家，做過有關歐洲人對中國觀念的調查，在那三年間，歐洲人對中國是最有好感的。在2004年，有58%的受訪民眾認為中國是一個友好的、前途光明的國家，到2006年這一指標達到了66%。而作為美國盟國的英國，在2006年對中國擁有好感的民眾達到了62%，遠遠超過對美國31%的好感度。那么在2006年之后中國到底做了什么，讓西方對中國產生如此強烈的排斥感，讓西方社會把我們從一個友好的國家看成一個具有威脅的國家？實際上過去我們什么也沒做，既沒有挑起事端，也沒有威脅任何鄰國。相反，我們做了一系列努力以積極提高中國的大國責任：比如中國積極參與聯合國維和部隊，向其中派遣的人數從原來的第18位上升到第11位；我們原本是世界第四大對外援助國，在2007年5月份我們成為世界最大的對發展中國家的援助國；近幾年中歐的經濟貿易在不斷增長，中國是歐盟最大的貿易伙伴。那么，是什么因素應該為歐洲人在中國觀念上的巨大轉型負責呢？這些都是引人深思的問題。

我們可以看到，在今年三四月份短短的時間內，中國和歐洲的關系發生了重大的變化：曾經我們是重要的戰略伙伴，歐洲曾在伊拉克戰爭之后考慮解除對中國的軍售禁令。而今天，歐洲人恰恰把他們的怨氣、不滿和對未來的恐懼對準了中國。這種關系的重大起伏給我們帶來了巨大的壓力。

第二，我要對大家講的是，分析歐洲對中國態度轉變的原因。