??強烈推薦???巴爾扎克《歐也妮·葛朗臺 高老頭》★★★★★
??微讀第 615 本?? 2023 年第 132 本??2023.09.06
??最近熱點問題：羅永浩在直播間說俞敏洪是“??鐵公雞本雞??”，“特別扣、猥瑣，小氣，但是人確實沒有那么壞。”我不知道如何分辨這個，畢竟咱們也沒接觸過俞敏洪老濕。我讀過他寫的書《我曾走在崩潰的邊緣》，對于他的經歷和面對壓力與困難時候的那種不妥協不放棄的精神，堅持下來扛住了壓力的這種心理素質佩服的緊。我自己缺乏這種能力，所以對自己沒有的而別人卻很厲害的地方有種想學習的膜拜心理。
????正好讀完的巴爾扎克的《歐也妮·葛朗臺 高老頭》還沒有寫書評，從小就知道的世界上的有名吝嗇鬼葛朗臺先生正好是最大的“鐵公雞”，真正的一毛不拔，吝嗇到姥姥家了。我記得文中有這么一段描寫：“老葛朗臺臨死前，他要女兒把黃金擺在桌面上，他一直用眼睛盯著，好像一個才知道觀看的孩子一般。他說：“這樣好叫我心里暖和！”最后他喚歐也妮前來，對她說：“把一切照顧得好好的，到那邊來向我交賬。””把我給震驚了，這哥們是真的把吝嗇貪財發揮到極致了。有種世界上最痛的事情莫過于，人死了錢帶不走。沒辦法留給女兒，臨死了還威脅女兒，要把錢財管理好，不能亂花、到了死后的世界還得跟他匯報。世人都說天堂好，只有錢財忘不了。縱有千般不舍，又能如何？而她女兒卻是反過來了，幫自己的堂哥還清伯父的債務，讓心上人過上了自己想要的日子，最后自己一個人做過好多善事。孤獨而終。也許她女兒是替她贖罪吧。
??金錢本身無罪，如何使用關鍵在于金錢所有人。錢多少才算多呢？總有比你有錢的人，作為普通人來說錢財是最好的保障吧。如果遇到的事情，錢都不能解決，那么沒錢就更難解決。“錢不是萬能的，但沒錢卻是萬萬不能的。”我不想一味的批判葛朗臺和“鐵公雞”，因為錢在某種程度上是我們最大的安全感，尤其是在如今這個社會。我們這些打工人“996”也罷，不敢生二胎三胎也罷，終究不是錢的事情嗎？一天累死累活的不也就為了灶臺上的一日三餐，家人活著的那份舒服和體面嗎？我是個很沒有安全感的人，見過太多老了不能安享晚年的身邊人，自己就仿佛看到未來如果沒有足夠的儲蓄，也許會體驗到這份心酸。
??但是換個角度來說，不管如何掙錢，錢那也是為了人服務的，為了活的更舒服，更體面一點。不是為了錢而活著，而是活著需要錢??。所以該花的還得花，該省的還得省。古人講“開源節流”，能開源固然好。不能開源的情況下那也只能節流了。說到底還得想辦法掙錢，不然這樣窮巴巴的過一輩子也真的索然無味啊。
??對于《歐也妮葛朗臺》中的歐也妮的堂弟夏爾，我并不是多反感，因為你沒有經歷過別人的痛苦，那就不要站在道德制高點去批評人家，你真的有了這樣子的經歷。很大的可能性就是你還不如人家。
??我老鄉董宇輝是個自稱“附庸風雅”的讀書人，但是一個準備把遲子建老師的《額爾古納河右岸》賣出 150 萬冊的人，是值得被尊敬的和支持的。他最后的那一拜，我不知道他內心是什么感受，反正我感受到的是一種依依不舍。一種離開自己曾經拼搏的地方，一個帶給自己一個更大的世界和更大壓力的地方。我不知道未來如何，我希望他始終能夠用自己讀過的書來作為自己的底蘊所在，在以后的日子里面可以想不干什么就不干什么，而不是想干什么就能干什么。我不想讓他被“吝嗇鬼”變成《歐也妮葛朗臺》中的夏爾，我更不想讓他被“野心家”逼成《高老頭》里面的拉斯蒂涅一樣，被逼成一個為了往上爬而不擇手段的人。認為“在這個互相吞噬的社會里，清白老實一無用處，如果不像炮彈一樣轟進去，就得像瘟疫一般鉆進去，清白誠實是一無用處的。”
??我不希望無論我還是我的老鄉，還有所有愛讀書的人“入了地獄，而且還得呆下去。”“閱讀是一座臨時的避難所。”讓我們可以稍微的脫離現實的茍且，在這個世外凈土中尋找一份毫無煩惱和打擾的安寧和釋然。