成功追回网赌的输掉的钱案例

書友2025012657_Ba

2025-02-08 21:29:48

文筆很不錯(cuò)

無論是對(duì)男女主的描寫還是其余配角的描寫都是很不錯(cuò)的，但是其中兩個(gè)人后來的轉(zhuǎn)變有一些莫名其妙，像是突然冒出來的一樣，有些突兀。比如世子，前文很多描寫都是偏向能力不怎么行，但有心高氣傲的世家子弟，后面覺醒前世記憶的事兒有些牽強(qiáng)，硬是把無能的形象轉(zhuǎn)向惡毒上了，前世這樣的人差點(diǎn)登頂有些牽強(qiáng)（前文這個(gè)人物形象偏向有點(diǎn)小能耐的世家子弟），看到這的時(shí)候已經(jīng)過半當(dāng)初差點(diǎn)因?yàn)檫@棄文；第二個(gè)莫名其妙的人物是駙馬最后的描寫，眼看著要結(jié)尾了，莫名其妙冒出來個(gè)這樣的人，明明前文已經(jīng)給這個(gè)人物定型了，最后來了個(gè)轉(zhuǎn)折，莫名給人一種拉了一坨大的的感覺，實(shí)在是沒有必要，也曾看過寫的好的長篇跌宕起伏的文，但是明顯感覺作者更適合寫細(xì)水長流的文，除了這兩個(gè)人物外，不得不說文章還是很不錯(cuò)的。

全部回復(fù)

書友2025012657_Ba

確實(shí)如作者最后所言，篇幅過半后有些后力不足不過不可否認(rèn)確實(shí)是篇不錯(cuò)的小說，雖說有那么兩個(gè)小細(xì)節(jié)上有點(diǎn)差強(qiáng)人意，但是通篇下來還是很值得一讀。

2樓 2025-02-08 21:33:31

回復(fù) 1
三只鱷梨??

感謝你的認(rèn)真評(píng)論，我覺得你說的地方很有道理，數(shù)據(jù)當(dāng)時(shí)不太好，所以對(duì)我整個(gè)行文思路也是有打折扣在的，我努力在以后的文章里做改正！不管怎么樣都應(yīng)該對(duì)角色更認(rèn)真一些，這樣也是對(duì)讀者的負(fù)責(zé)！再次感謝！

3樓 2025-02-08 21:48:18

回復(fù) 1