官术网_书友最值得收藏!

書是好書，電影是真答辯

個人覺得鹿晗挺適合這個人物形象的！
看過原著的人應該都知道吧，小說中的江洋就是一種柔軟面對愛情不知所措但是在關鍵時刻又很堅強的男子。你們對于鹿晗的不滿只在于他的演技和他長得比較娘的形象和一直沒有成長的小鮮肉。這是他一個人本身的特點，所以直接說出來你們就是討厭他這種人而已，那么這些是不是就有點個人主義了呢？所以說你們并沒有什么理由能夠來抨擊鹿晗，只是源于他的長相和他的演技？還是源于你們對他的嫉妒？
這部電影或許會有問題的就是出在編劇編導，這些與演員沒有半點關系吧？那么你們為什么要偏偏抓著鹿晗不放呢？你們這些是自己鉆牛角尖吧？
你們說誰來演都可以，只要不是鹿晗。那么你們為什么不想一想別讓能夠演出江洋這個人的本質嗎，一部劇重點應該是在于人物的形象吧，如果你連主角的形象性格我們都分不清楚，那么你有什么資格來評論整部劇？喊吳京的你們看過原著嗎？形象符合嗎？
所以希望你們能夠對癥下藥，不要抱有私心來亂評論一個演員，從客觀上來分析而不是帶著自己原本的思想想法！
從客觀上來看電影與原著是有差距是有不足，那些是編劇在編的過程中出現的漏洞bug，側面體現出中國科幻有待提高！整部劇中所有演員給大家的視覺感受還是不錯的吧，他的長相應該沒有對電影造成特別重大的影響吧，最多是你們看不慣的人的一些心煩不滿。但是你想想江洋的形象就是這樣，難不成你們不喜歡江洋這個人嘛？
所以抨擊演員的人你們就是有點個人主義。在演技能夠看的入眼呢情況下你們就是用你自己之前對這些演員的看法來評論整部電影和從他們表演的角色。所以請客觀對待的這部電影！所有人都不容易！！！

不好不好，不好不好，不好

好好的一本書，被鹿晗給演砸了。一個娘炮來演什么陽剛之氣？

請的一群水軍。上海堡壘科幻界之恥