第17章 注釋
- 大汗之國:西方眼中的中國
- (美)史景遷
- 504字
- 2016-10-26 11:11:32
【1】歧視固然是家常便飯,上訴也并非不可能,成功的案例甚至可以上溯至美國最高法院,1886年,搳益和訴霍普金斯案扣(Yick Wo v. Hopkins),就是一個例子。益和是舊金山的洗衣工,于1861年抵達(dá)美國。他因為違反市政府的新法規(guī),在并非磚塊或石頭構(gòu)造的建筑物里開洗衣鋪,被罰鍰十元。法令并規(guī)定,如果繳不出罰款,就得以一天一元的代價進(jìn)牢房蹲監(jiān)。他為此提出上訴。經(jīng)過詳細(xì)審查,最高法院駁回益和的...
上QQ閱讀APP看后續(xù)精彩內(nèi)容
登錄訂閱本章 >
全書完