（萬歷四十二年五月辛酉），先是，朝鮮國王李琿報稱：『馬島倭，年來仍乞通市，屢要添舡。倚挾日本，藉稱關(guān)白遣 臣要到王京親納禮物，受賞開市；間以琉球被滅、薩摩兵強夸詡，顯示陵逼之意』。兵部覆奏；上諭：『該國君臣，著加意振刷，預備戰(zhàn)守。沿海地方，便申飭督、撫等官倍加防御，嚴禁交通；毋得因循貽患』！

壬戌，福建稅監(jiān)高寀播惡無忌，私造通倭雙柁海舡，置辦貿(mào)倭貨物數(shù)十萬金，一切價值分毫不與；小民賠累，怨憤激變。

寀怒，麾兵持刀亂砍，殺傷多命；舉放火箭，燒毀民房；突入巡撫衙門，露刃脅制；復劫道、府、都司等官，質(zhì)于署中：兇悖猖狂。撫按袁一驥、徐鑒疏聞，大學士葉向高、方從哲及給事中姚永濟、郭尚賓先后參論，不報。

（十一月辛酉），時朝鮮（又）奏解胡敬等四十二名航海遭風，漂流屬國。兵部復議：『下海之罪，已無所逃；作奸之情，未見的據(jù)。應(yīng)解發(fā)該省軍門嚴加根究，以儆詐偽』。詔如議行。

（丙寅），兵部題覆：『麥園頭之失事也，賊不過海外失風、偶爾飄至，非必蓄意犯順者——而兵怯將懦，初至昌國，而劉炳文匿不報矣；繼越臺海近溫區(qū)，而參將王元周、游擊王明翼、陳夢斗若罔聞知矣；繼抵麥園頭，而張惟智且率兵陳耀、林云、董期等乘舟而遯，陳師武又坐不救矣。問誰統(tǒng)張惟智？則劉鎧也；誰守蝦飯灣？則陳希道也；誰當御之于水而不令縱之于陸？則安光世也。先該浙江撫、按高舉等題參，本部覆奉欽依，行令按臣勘問。今據(jù)勘問明白，除劉炳文已經(jīng)參題降用外，合將陳耀、林云俱以臨陣先逃應(yīng)斬，劉鎧、安光世、陳希道應(yīng)戍，王元周等以下永錮、杖贖有差；仍著為令，以重偵探之法』。

依擬。

（十二月）乙未，總督兩廣軍務(wù)巡撫廣東地方兵部右侍郎兼右僉都御史張鳴岡疏言：『粵東之有澳夷，猶疽之在背也；澳之有倭奴，猶虎之傅翼也。萬歷三十三年私筑墻垣，官兵詰問，輒被倭抗殺，竟莫誰何！今此倭不下百余名，兼之畜養(yǎng)年深，業(yè)有妻子、廬舍；一旦搜逐，倘有反戈相向，豈無他虞！乃今不亡一矢，逐名取船押送出境；數(shù)十年澳中之患不崇朝而袪除，皆我國家靈長之福、皇上赫濯之威坐而致之耳。惟倭奴去矣，而澳夷尚留。議者有謂必盡驅(qū)逐，須大兵臨之，以弭外憂；有謂濠境內(nèi)地不容盤據(jù)，照舊移出浪白外洋就船貿(mào)易，以消內(nèi)患。據(jù)稱濠境地在香山，官兵環(huán)海而守；彼日食所需，咸仰給于我。一懷異志，我即斷其咽喉；無事血刃，自可制其死命。若臨以大兵，釁不囗開。即使移出浪白，而瀚海茫茫渺無涯涘，船無定處；番船往來何從盤詰、奸徒接濟何從堵截？勾倭釀釁，莫能問矣！何如加意申飭，明禁內(nèi)不許一奸闌出、外不許一倭闌入；毋生事、毋弛防，亦可保無他虞。若以為非我族類，終為禍階；不貴夷人不挺而去之，無使滋蔓：此在廟廊之上斷而行之』。

……旨：『俱下部議』。

（萬歷四十三年三月）乙卯，福建巡撫袁一驥奏：『琉球違四十年題準「十年一貢」之限，既以四十一年修貢，復于去冬十一月遣貢使蔡堅等來。其所進硫磺、馬匹，已經(jīng)多官驗詳無弊；且云航海波濤，情甚可憫！但臣敬遵成命，勒令歸國；又行司道量為周恤，以仰體朝廷柔遠之仁』。

（丙辰），時有漂海人丁韓江等九十四名自朝鮮解還者，迨入關(guān)而逃亡六十五名。兵部議：『脫逃雖由解役陳一本之懈玩，然以九十余犯而都司李國楹止以二役押解，疏可知矣。請將韓江等二十九名解發(fā)浙江巡撫衙門嚴行審問，是否販貨遭風、有無通倭情弊？作何問擬。脫逃林溪等，行原籍衙門嚴限緝獲正法。其都司李國楹與解役陳一本等，行遼東巡按御史嚴行查勘究罪。

（十一月）己亥，刑科給事中姜性自閩差還，疏陳閩事有言：『閩自巡撫金學曾奮三捷以應(yīng)東師，倭不敢窺；閩獨無禁，通倭者實繁。今倭又收琉球矣——琉球歸命中國，無歲不來；茲欽限「十年一貢」——貢以十年，則衣物無資，是驅(qū)之倭也。說者謂「十年一貢」以守明旨，其它歲宜令市易海上，以示羈縻；貢則許入內(nèi)地，市則定于小埕地方：此倭患之當議者。閩之有鹽轉(zhuǎn)運司久矣；但查閩課二萬二千有奇，非若淮、浙、長蘆之有五、六十萬也。既設(shè)一運司矣，又一運同、一運副、一運判 ，又佐以經(jīng)歷、知事，摩肩接踵，止為此區(qū)區(qū)課額。昔人謂「省事不如省官」，曷不仿四川及廣東事例，改設(shè)提舉：此轉(zhuǎn)運之當議也』。

（萬歷四十四年六月）乙卯，琉球國中山王尚寧遣通事蔡廛來言：邇聞倭寇各島造戰(zhàn)船五百余只，欲協(xié)取雞籠山；恐其流突中國、為害閩海，故特移咨奏報。巡撫福建右副都御史黃承玄以聞，謂『雞籠逼我東部，距汛地僅數(shù)更水程；苦得此，益旁收東番諸山以固其巢穴，然后蹈瑕伺間，惟所欲為：指臺、礵以犯福寧，則閩之上游危；越東涌以趨五虎，則閩之門戶危；

薄彭湖以瞰漳、泉，則閩之內(nèi)地危。非惟八閩患之，恐兩浙未得安枕也。若夫琉球之告，有謂借以相恐喝者，有謂假以溫貢道者；又有謂中山不能自專，直狡倭遣以探我虛實者。臣不能逆睹，但乞早為之備耳』。疏下兵部。

（八月）癸亥，福建巡撫黃承玄上海防事宜八款：一、飭寨游以定經(jīng)制；二、設(shè)標游以備策應(yīng)；三、重要防以杜窺伺；四、修戰(zhàn)艦以裕折沖；五、恤水兵以起凋敝；六、嚴巡督以鼓偷惰；七、廣軍儲以備不虞；八、議征軍以收實用。因言『勢有當變，不敢慕安靜之名以聽因循；費有當增，不敢慕節(jié)省之名以聽茍簡。然改設(shè)者第裒益于原額多寡之中，不煩另處；即添設(shè)者亦通融于本年撙節(jié)之內(nèi)，無事他求：此實事之可行者』。不報。

（十一月癸酉），兵部署部事左侍郎魏養(yǎng)蒙覆浙江道將御倭功罪。先是，巡撫浙江右僉都御史劉一焜奏略謂：倭以大小船二只犯寧區(qū)海洋，一戰(zhàn)乘風而去。其犯大陳山姆岙，亦二船耳；把總童養(yǎng)初領(lǐng)四十余船，雖互有殺傷而丑類未殲也。及倭自寧、臺追逐出洋，畢集于溫——大船六、小船二十余，夜懸燈鼓以過南麂；我兵連〈舟宗〉死戰(zhàn)，繼以火攻而反自焚——即哨官翟有慶焦頭爛額捕盜、王宗岳扶傷割級，何救于失事哉！三盤聞南麂之急，橫海赴援；倭以馬快船直搗其虛，游兵游擊尹啟易等沖鋒掎角，頗有斬獲——而官軍之陣亡者、重傷者亦略相當，倭船竟遯深洋矣。蓋倭以五月初一日入，以二十一日遯：此三區(qū)外洋御敵之情形而各總哨功罪之定案也。于是兵部疏言：『浙地濱海，所在防倭；溫、臺、寧三區(qū)，俱屬要沖。雞籠、淡水二島正對南麂，尤當日夕戒嚴者。第自麥園頭入犯之后，已逾七載；地方茍幸無事，武備漸弛。今倭船分犯，狡謀叵測。賴當事諸臣嚴加策勵，在寧區(qū)，則夾擊于五罩；在臺區(qū)，則攻圍于大陳；在溫區(qū)，則兩犯南麂、一戰(zhàn)三盤：始而兵夷舟熸，罔能取勝；繼幸鳥驚魚駭，聊且旋師。總之，一倭不入內(nèi)地，固諸臣籌劃、捍御之多方；而數(shù)戰(zhàn)仍縱惰歸，實各將智愚、勇怯之異致。松海把總董養(yǎng)初，宜罰俸半年；金羅把總李耀祖，宜革任回衛(wèi)。其道將等官應(yīng)否敘錄？行巡按御史核實具奏』。從之。