清江杜作航（葦如），館選后居憂。光緒丙申，予北上，遇于漢皋，見橐中詩，取而論之，亦話之亞也。葦如不作詩，僅于此得其二首，久存之篋，不忍終棄，并篋中舊有及近所得，次為《后編》。

大箸李評甚允，仆于此夙少究心。然廿載故交，得失又每相類，各數生平結契，未有如兩人心相合、跡又相符者。今復萍蹤偶值，風雨論文，彷佛當年橐筆章門情事，時復感慨身世，相與欷獻。諷誦此冊，不能無言。

憶別、憶弟、憶內、憶兒女，隨處觸發，情見乎詞，想見歡聚時何等融泄。讀到“慈靄彌柴關”數語，“嗟哉董生誰與儔”，昌黎詩未免欺我。室無萊婦，彭澤為恨?！霸妇泔@宦”，安得此賢內助之言？令我掩卷三嘆息。

“莫怪束裝多喜色，云山都是未曾經。”足見牖下之拘；“初從世路通酬應，時向他鄉學語言?！弊阋姇?；“能下闐茸何所患，無多嗜好不妨貧?！眲t世鮮坦夷，中多堅忍，于斯具見矣。

“一般中谷仳嘆，都是豐年禮義民?！倍攀粪崍D，詩中有畫。憫仆悲騾，《卷耳》義也。即小證大，益信仁言不虛?！氨I報秦穆”四語，則仁而武矣。太平武備，“旌旄零落養兵時”一語道盡。因恩關而望徵商之罷，雖空言徒托，而諷諭特工。“出為民生利病游”，詠顧甯人即以自道，《遠游篇》末，勉副斯言。

“中原方致力，豈敢忘習勤。”評者以為大有陶士行風概?！靶φ劦镁浣猿扇ぃ鎏幦菪奈词琴t?！眲t更有陶靖節天懷矣。

《望金陵》云：“物產固豐南，天綱?？偙薄！睎|南膏腴，西北形勝，二語可當一部《括地志》，不僅戛戛獨造，作驚人語?！督浵纶侟S石公》云：“身晦志不滅，道存精豈磨。卻笑史冊上，姓氏牛毛多。”此更舉頭天外，以視三杰、二十八將、二十四功臣，幾不值一噱，況下此者乎？

海舶鼓輪，滬達津沽反不似江湖羈滯。曾經往返，輒誦“乾坤日夜浮”之句，謂不得此手筆，為百谷王一狀奇觀?！栋嗽率购Ｖ杏^月》一聯云：“海沈深黑色，天俯莽蒼容。”雖未必槌碎黃鶴樓，而此寫月夜波平。又《渡海》寫風潮浪涌，中四語云：“上不見飛鳥，下不見浮埃。黑水嵌嶪黝壁立，腥波砰擊驚霆回?！倍娋銥楫嫻に荒艿?。

集中多俯仰古今之作，邇來讀萬卷書、行萬里路，胸次見解，看者刮目。將來問世增刪，又數十年甘苦寸心，寧俟瑣瑣，抑有不妨互證者。《西歸》述事秉鈞一段，作者自謂平情，似仍未免過激。竊意此公罪案在一“茍”字。發捻敉平，已成暮氣，黑頭漸白，誑謂久存？茍且補苴，貽禍至此。數十年來，鑠金銷骨，此公頗不介意。聞者亦多以為情理外事，故求其解而不得。常欲以一“茍”字蔽之，尚恐未真。頃晤藍君，聞有自北來者，談及此公入都，或向尊前叩之，答以“茍延之局，何必認真”?；蛑^何出此言？此公且笑且飲，謂須罰酒一杯。即此數言，情形畢見，而一茍無不茍，亦概可識矣。諸葛公有言：“鞠躬盡瘁，死而后已。”詩謂：“漸昧圣哲理?！闭\哉，其昧圣哲之理也！

沈師楊友倦倦，身后則生平酬唱又不足言。憶己丑與君同出沈師門下。其明年，僅一謁見京邸。師遂典春官試，旋出視閩學，奏請宋儒游子從祀西廡。未幾，復閱邸抄，則恤韶下矣。洪師文卿亦于是時詔旨優恤。讀隨園諸知己詩，每呼負負。而數年來病軀銜恤，困守鄉關，得與君重晤客中，追念洪師視學吾江，造土之殷、得人之盛，而吾兩人亦異于眾人之遇也。壬辰京邸，師節東歸，談罷贏洲即及經訓舊事，彌復循循不倦，乃一瞬間人琴遽杳！詰嗣部郎洛方承楓蔭，亦赴蓉城。聞君此話，心骨益悲。又讀祭沈師詩，不能自己，率成二章，以申夙感：“《賢良》三策陟巍科，禮義曾經屈尉佗。太息君恩沛身后，只留香火子孫多?！薄皬T西從祀表先儒，摘疏旋操太史觚。苫塊余生悴桃李，未隨徐犀奠生芻?！?

憶十年前與諸君子久聚章門，坦坦如也。猥以道不加修，遽自炫鬻，名場弗困，世途遂險。郁郁既久，病亦隨之。讀《思戒篇》，良用慨然。亟書一通，懸之座右，以鍼膏盲而起廢疾。書曰：“非知之艱，行之惟艱。”并愿作者既貺人，行自念也。

海內知交，不乏賢俊，讀我詩如葦如者幾人？所謂“李評”，乃故龍溪令李新甫也。李自弱冠知予，聞用刑部，贈語曰：“姚江道學，椒山忠烈，二者敢問所安？”李于予詩如“浮世何人堪俊杰”，則曰：“作者自命何如？”“論放心胸才幾尺，就中樓閣已無雙”，則曰：“又多乎哉！”其論與葦如似，惜此本不存。