第123章
書名: 柳宗元集作者名: 尚永亮 洪迎華本章字數: 3537字更新時間: 2015-12-24 16:41:36
夏父弗忌為宗,焌,將躋僖公。(云云。)展禽曰:“夏父弗忌必有殃。”“若血氣強固,將壽寵得沒。雖壽而沒,不為無殃。”其葬也,焚,煙徹其上。(弗忌,魯大夫。宗,宗伯,掌國祭祀之禮也。蒸,祭也,躋者,升也。弗忌欲升僖公于閔公之上也,謂明者為昭,其次為穆,而不以次。宗有司皆曰非昭穆而不聽。柳下惠以為必有殃,而其言近誣,故公謂非所宜云。)
非曰:由“有殃”以下,非士師所宜云者,誣吾祖矣。
莒仆
莒太子仆殺紀公,(紀公生仆及季佗,既立仆,而又愛季佗而黜仆,故弒之。)以其寶來奔。宣公使仆人以書命季文子,里革遇之而更其書。明日,有司復命,公詰之,仆人以里革對。公執之,里革對曰:“毀則者為賊,掩賊者為藏,竊寶者為宄,用宄之財者為奸。使君為藏奸者,不可不去也;臣違君命者,不可不殺也。”公曰:“寡人實貪,非子之罪也。”乃舍之。(里革,魯大夫克也,自“明日”以下,新附。)
非曰:里革其直矣!曷若授仆人以入諫之為善?公之舍革也美矣!而仆人將君命以行,遇一夫而受其更,釋是而勿誅,則無以行令矣。若君命以道而遇奸臣更之,則何如?
仲孫它(徒何切。)
季文子無衣帛之妾,無食粟之馬,仲孫它諫。(云云。)文子以告孟獻子,孟獻子囚之七日。自是子服之妾,衣不過七升之布,馬餼不過稂莠。(季文子,季孫行父也,相魯宣公、成公。仲孫它,孟獻子之子子服它也。布八十縷為升。)
非曰:它可謂能改過矣。然而父在焉,而儉侈專乎己,何也?七升之布,大功之囗也,居然而用之,未適乎中庸也已。
羵羊(羵,音墳。)
季桓子穿井,得土缶,中有羊焉。使人問仲尼曰:“吾穿井獲狗,何也?”仲尼曰:“以丘所聞者,羊也。”
非曰:君子于所不知,蓋闕如也。孔氏惡能窮物怪之形也?是必誣圣人矣。史之記地坼犬出者有之矣。(《晉·五行志》:隆安初,輔國將軍孫無終家于暨陽,地中聞犬子聲,尋而地坼,有二犬子,皆白色,一雄一雌,取而養之,皆死,后無終為桓玄所滅。)近世京兆杜濟穿井獲土缶,中有狗焉,投之于河,化為龍。
骨節專車楛矢
吳伐越,隳會稽,(“隳”,《國語》作“墮”。)獲骨節專車。吳子使好來聘,且問之仲尼。仲尼曰:“丘聞之,昔禹致群臣于會稽之山,防風氏后至,禹殺而戮之。其骨節專車,此為大矣。”(骨一節,其長專車。專,擅也。)仲尼在陳,有隼集于陳侯之庭而死。楛矢貫之,石砮,其長尺有咫。(楛,音戶。)陳惠公使人以隼如仲尼之館問之,仲尼曰:“隼之來也遠矣,此肅慎氏之矢也。”(肅慎,北夷之國,砮,石中矢鏃也。自“吳子”已下新附,砮,乃乎切。)
非曰:左氏,魯人也,或言事孔子,宜乎聞圣人之嘉言,為《魯語》也,盍亦征其大者,書以為世法?今乃取辯大骨、石砮以為異。其知圣人也亦外矣。言固圣人之恥也,孔子曰:“丘少也賤,故多能鄙事。”
輕幣(《齊語》。)
天下諸侯知桓公之非為己動也,是故諸侯歸之。桓公知諸侯之歸己也,故使輕其幣而重其禮。故天下諸侯罷馬以為幣,(罷,音疲。)縷綦以為奉,(注云:奉,藉也,所以藉玉之藻也。縷綦,以縷織綦,不用絲,取易共也。)鹿皮四個。(《國語》作“分”,諸本皆作“個”。)諸侯之使,垂橐而入,稛載而歸。(稛,苦隕切。自“天下”至“歸己也”新附。)
非曰:桓公之茍能吊天下之敗,衛諸侯之地,貪強忌服,戎狄縮匿;君得以有其國,人得以安其堵,雖受賦予諸侯,樂而歸之矣,又奚控焉?悉國之貨以利交天下,若是耶,則區區齊人,惡足以奉天下?己之人且不堪矣,又奚利天下之能得?若竭其國,勞其人,抗其兵,以市伯名于天下,又奚仁義之有?予以謂桓公之伯不如是之弊也。(“謂”,一作“為”。桓公之不王而伯,惟其假仁義之名,其實則為利耳。考《管子》之書,若通魚鹽;若賦金鐵;若作錢幣;若殺商賈;欲實囷京,則式璧也;欲傾魯、梁,則服綈也;欲致諸侯之寶,則多具石璧也;欲下代王之眾,則貴買狐白也。朝夕汲汲,惟利為謀。其用厚禮以交諸侯,蓋市四鄰之歡心,亦偽而不誠也。子厚乃以為公之仁義,必無利交之事,子厚固誠齊人乎?)
卜(此已下《晉語》。)
獻公卜伐驪戎,史蘇占之曰:“勝而不吉。”
非曰:卜者,世之余伎也,道之所無用也。圣人用之,吾未之敢非。然而圣人之用也,蓋以驅陋民也,非恒用而征信矣。爾后之昏邪者神之,恒用而征信焉,反以阻大事。要言,卜史之害于道也多,而益于道也少,雖勿用之可也。左氏惑于巫而尤神怪之,乃始遷就附益以成其說,雖勿信之可也。
郭偃(與前伐驪戎事相屬。)
郭偃曰:“夫口,三五之門也。(口以紀三辰,言以宣五行。)是以讒口之亂,不過三五。”(少則三,若多則五也。)
非曰:舉斯言而觀之,則愚誣可見矣。
公子申生
申生曰:“棄命不敬;作令不孝;間父之愛而嘉其貺,有不忠焉;廢人以自成,有不貞焉。”(申生,晉獻公太子也。獻公將黜之而立奚齊,諸臣使圖之,申生曰,云云。“吾其止也”。)
非曰:申生于是四者咸得焉。昔之儒者,有能明之矣,故予之辭也略。
狐突
公使太子伐東山,(獻公十七年。太子,申生也,獻公欲黜之,欲使為此行而觀之。)狐突御戎。至于稷桑,翟人出逆。申生欲戰,狐突諫曰:“不可。”申生曰:“君之使我非歡也,抑欲測吾心也。不戰而反,我罪茲厚;我戰雖死,猶有名焉。”果戰,敗翟于稷桑而反,讒言益起。狐突杜門不出。君子曰:“善深謀。”(自“公使太子”至“果戰”新附。)
非曰:古之所謂善深謀,居乎親戚輔佐之位,則納君于道;否則繼之以死,唯己之義所在莫之失之謂也。今狐突,以位,則戎御也;以親,則外王父也。申生之出,未嘗不從,睹其將敗而杜其門,則奸矣!而曰“善深謀”,則無以勸乎事君也已。丕鄭曰:“君為我心。”里克曰:“中立。”(里克曰:“吾秉君以殺太子,吾不忍,中立其免乎。”詳見《晉語》。)晉無良臣,故申生終以不免。
虢夢
虢公夢在廟,有神面白毛、虎爪,執鉞立于西阿之下。(云云。)公覺,且使國人賀夢。舟之僑告諸其族曰:“眾謂虢不久,吾今知之。”以其族行,適晉。(自“公覺”至“知之”新附。)
非曰:虢,小國也而泰,以招大國之怒,政荒人亂,亡夏陽而不懼,而猶用兵窮武以增其仇怨,所謂自拔其本者。亡,孰曰不宜?又惡在乎夢也?舟之僑誠賢者歟?則觀其政可以去焉。由夢而去,則吾笑之矣。
童謠
獻公問于卜偃曰:“攻虢何月也?”對曰:“童謠有之,曰丙之辰,(云云)。”
非曰:童謠無足取者,君子不道也。
宰周公
葵丘之會,獻公將如會,(魯僖公九年,齊桓公盟諸侯于葵丘。)遇宰周公,曰:“君可無會也。夫齊侯將施惠出責,是之不果,而暇晉是皇。”公乃還。宰孔曰:“晉侯將死矣。景霍以為城,而汾、河、涑、澮以為淵,戎狄之民實環之,汪是土也,茍違其違,誰能懼之?”(上違,違去也。其違,違道也。)是歲,獻公卒。(自“君可無會”至“是皇”,自“景霍”至“懼之”新附。)
非曰:凡諸侯之會霸主,小國,則固畏其力而望其庥焉者也;大國,則宜觀乎義,義在焉則往,以尊天子,以和百姓。今孔之還晉侯也,曰“而暇晉是皇”,則非吾所陳者矣。又曰:“汪是土也,茍違其違,誰能懼之?”則是恃乎力而不務乎義,非中國之道也。假令一失其道以出,而以必其死,為書者又從而征之,其可取乎?
荀息
里克欲殺奚齊,(晉獻公寵驪姬,既殺太子申生而立奚齊,公子重耳奔狄,夷吾奔秦。至是獻公卒,里克欲殺奚齊而逆重耳。)荀息曰:“吾有死而已。先君問臣于我,我對以忠貞。”既殺奚齊,荀息將死之,人曰:“不如立其弟而輔之。”荀息立卓子。里克又殺卓子,荀息死之。君子曰:“不食其言矣。”(自“既殺”至“卓子”新附。)
非曰:夫“忠”之為言,中也;“貞”之為言,正也。息之所以為者有是夫?間君之惑,排長嗣而擁非正,其于中正也遠矣。或曰:“夫己死之不愛,死君之不欺也。抑其有是,而子非之耶?”曰:“子以自經于溝瀆者舉為忠貞也歟?”或者:“左氏、谷梁子皆以不食其言,然則為信可乎?”曰:“又不可。不得中正而復其言,亂也,惡得為信?”曰:“孔父、仇牧,是二子類耶?”曰:“不類,則如《春秋》何?”曰:“春秋之類也,以激不能死者耳。(《春秋》桓公二年,書宋督弒其君與夷及其大夫孔父。莊公十二年,書宋萬弒其君捷及其大夫仇牧。至僖公十年,書里克弒其君卓及其大夫荀息。其法皆同。)孔子曰:‘與其進不保其往也。’《春秋》之罪許止也,隱忍焉耳。(昭公十九年,許世子止弒其君買。《左氏》云:許悼公瘧。五月,飲太子之藥而卒。太子奔晉,書曰“弒其君”。君子曰:“盡心力以事君,舍藥物可也。”)其類荀息也亦然,皆非圣人之情也。枉許止以懲不子之禍,進荀息以甚茍免之惡,忍之也。吾言《春秋》之情,而子懲其文,不亦外乎?故凡得《春秋》者,宜是乎我也。此之謂信道哉!”(公集中有《與元饒州論春秋書》,亦及《春秋》書荀息之事,云“某嘗著《非國語》六十余篇,其一篇為息發也,今錄以往”。即此也,書意皆與此篇同。)