第4章 胡林翼 曾國藩 左宗棠
- 近百年湖南學風
- 錢基博
- 10640字
- 2015-12-23 11:18:11
羅澤南、李續賓、王錱,三人者,披堅執銳以當太平軍,身經百戰,未享成功。而胡林翼、曾國藩、左宗棠三公,則知人善任使,指揮若定,幕府畫嘯,而坐享其成;身兼將相,爵至通侯。顯晦不同,勞逸亦殊。然其困心橫慮,裕以問學,以憂患動心忍性,而不以憂患喪氣墮志,一也。如以勛名之崇庳,而定人品之高下,抑淺之乎為丈夫已。
胡林翼,字貺生,號潤芝,益陽人,道光十六年丙申進士。咸豐朝,以戰太平軍,積功累擢官湖北巡撫,卒于官,謚文忠。其行事世多知,不具著,而著其動心忍性,見于經世宰物之大者,以為后世法。道光之季,林翼以知府分發貴州,歷署安順、鎮遠等府。捕盜鋤奸,其平日訓練壯勇,仿戚繼光《紀效新書》、《練兵實紀》而變通之。勇不滿三百,而銳健果敢,一可當十。搜剿匪徒于深林密菁,上下馳驟,與同甘苦。而著《保甲團練條約》及《團練必要》諸篇,頒之屬縣,督以必行,以固民志、清盜源。行之有效,夜不閉戶。顧每以謂:“團練之效,外助官軍,內消宵小,此為治鄉之要;而亦與吏治之用人、兵政之選將相似。假如守令不得人,則州縣必壞;將領不得人。則兵勇必潰。團練亦然。以正士良民為一團之長,則一團之民皆可御侮。以劣生莠民為一團之長,則一團之民可使抗糧犯法、可使攘奪為亂。假鄉民以兵刃,而官吏不能躬親董勸,旌別淑慝,則目前之成效難期,而日后之流弊滋甚?!毕特S元年,補黎平府。洪秀全、楊秀清起廣西,永寧、懷遠、融縣環黎平西南界,皆蜂起以應。林翼則舉保甲,辦團練,修建碉堡,連屯相望,以謂:“言戰不如言守,用兵不如用民。用民力以自衛,不如先用地利以衛民?!弊院罄杵降鼮樘杰娂芭衙绛h撲,而屹不可拔,則林翼之以也。累擢四川按察使,留湖南辦理防剿。以咸豐五年署理湖北巡撫。洪秀全已都金陵,傾銳而犯,武昌、漢陽、黃州、德安,皆為所據。林翼坐困金口,無官無幕,一身懸寄,獨念自古平東南必爭上游,武漢,則金陵之上游也,荊襄綰南北之孔道,而武漢又荊襄之咽喉,非力圖之,無以救敗。其時水陸軍萬人,多新募未經戰陣,太平軍所向披靡。林翼從容談笑,處以堅定,軍屢挫而氣彌厲,鼓舞諸將,以忠義相感發。嘗謂:“兵事以人才為根本,人才以志氣為根本。兵可挫而氣不可挫,氣可挫而志不可挫?!币蛞該嵫瓬匦?,整飭其軍而簡練之,遂克武漢而奠定焉。乃上疏言:“武漢形勢壯闊,自古用武之地。荊襄為南北之關鍵,而武漢為荊襄之咽喉。昔周室征淮,西出江漢;晉代平吳,久謀荊襄。王濬造船,循江而下。陶侃之勛,鎮守武昌。宋臣岳飛、李綱之謀畫岳鄂,均以此作高屋建瓴之勢??刂崎L江,惟鄂為要。夫善斗者必扼其吭,善兵者必審其勢。今于武漢設立重鎮,則水陸東征之師,恃武漢為根本,大營有據險之勢,軍士無反顧之虞。軍火米糧,委輸不絕,傷痍疾病,休養得所。應請于武漢設陸師八千人,水師二千人。此萬人者,日夜訓練,則平時有藜藿不采之威,臨事有折沖千里之勢。且東征之師,孤軍下剿,善戰者必傷,久役者必疲。傷病之人留于軍中,不僅誤戰,亦且誤餉。若以武漢之防兵更番遞代,彌縫其闕,則士氣常新,軍行必利。至水師以炮為利器,炮聲震迭,無半年下修之船,亦無一年不大修之船。更番迭戰,以武漢為歸宿,則我兵常處其安,而不處其危矣?!庇跁r官私掃地赤立,吏好貨,民騖亂。而林翼以亂之生由法度廢弛,吏敝民偷,因循茍且以有今日。不務討賊,則亂之流不塞;不務察吏,則亂之源不清。劾參鎮道府廳以下數十員,與屬吏更始,禁應酬,嚴奔競,崇樸實,黜浮華。于是在官者推廉讓能,稍知吏治矣。綜核之才,冠絕一時。每于理財之中,暗寓教民察吏之法,謂:“天下非鄙吝之人不能聚財;非抑勒不能散鄙吝之財。明崇禎之勸慰而不助軍餉,李自成之腦箍而一獻百萬,叔季人心,大率類是。夫不得已而養兵以殺賊,即日費萬金,亦出于救民。取稅贍軍,使人民同仇,即以教忠。多入少出,使局員潔己,即以興廉。”養兵六萬,月費四十萬,而民無怨謗,兵無乏購,自是湖北軍強天下。顧不為自固之謀,南征九江,北取安慶,發蹤指示,皆出林翼。以為江楚唇齒相倚,而九江扼長江之沖,實江楚門戶,九江一日不復,江楚一日不得安枕。九江既復,而太平軍所扼長江險要,獨有安慶。而有清一代,督撫之用兵出轄境,自林翼始。其治軍務明紀律,而選將尚志氣,用兵貴審固,以謂“將以氣為主,以志為帥。專尚馴謹之人,則久而必惰;專求悍鷙之士,則久而必驕。兵事畢竟歸于豪杰一流。氣不盛者,遇事而氣先懾,而目先逃,而心先搖。平時奉令慎謹,而真意不存,則成敗利鈍之間,顧忌太多,而趨避愈熟,必致敗乃公事。然軍事何常之有:以為兵力厚,而勝負之數又不系乎厚??;以為將才勇,而勝負之事又不盡系乎勇怯。將在謀而不在勇,于戰勝攻取之道具有心得,以靜制動,以預應猝,以我料敵,以經行權,讀兵書而通其變,而知進知退,能正能奇,雖古名將,不是過矣。凡事當有遠謀,有深識。堅忍于一時,則保全必多;一慚之不忍,而終身慚乎!為小將須立功以爭勝,為大將戒一勝之功而誤大局。蓋僥幸而圖一勝之功,不如堅忍以規遠大之謀。兵事不在性急于一時,惟在審察乎全局。全局得勢,譬之破竹,數節之后,迎刃而解。貴乎審機以待戰,尤貴蓄銳以待時。知敵之不可以力爭,莫若審勢而避其堅;知事之不可以勇斗,莫若擇利而蹈其瑕。臨陣分枝,不嫌其散;先期合力,必求其厚。擇賊所不防之處,并力一戰,如破竹然:于根本節要批之,則勢鈍;于竹尖竹尾批之,則勢利。賊從東來。西面必輕;西面破,東面自懈矣。兵法攻瑕,不可不思。夫戰,勇氣也,當以節宣、蓄養、提振為先;又陰事也,當以固塞、堅忍、蟄伏為本。譬之南塘矛法,須先讓對手打一下,然后應之。此理至微妙。堅持以待其弊,伺其瑕而蹈之,一發即破矣。不戰則已,戰則須挾全力;不動則已,動則須操勝算。非算定,非多算一二著,不能成功。以多蓄兵力,預留活著為第一義。凡兵事有先一著伐賊謀而勝者,有后一著待賊動而后勝者,此時須待賊動而后應之,躁者必敗,靜者必勝。動者必躁,靜者有所恃,有所謀,不可測也?!睋狁S諸將,量能授事,體其隱衷而匡其不逮?;蚣以跀登Ю锿?,輒饋資用,問遺其父母,珍裘良藥,使歲月至;而敗軍政,罰亦不貸也。生平以天下為己任,而體羸善病,咳血久,欲寐則咳,嘆曰:“吾欲耽半夜之美睡不可得,而百年之美睡又不即至,吾已矣夫?!奔榷唬骸拔峒部?,不祈死,亦不怨生。惟義之趨,此心坦然,而精氣迥異前數年矣?!奔跋特S十年,曾國藩為兩江總督,用林翼之謀以圍安慶,久不克。而林翼亦出兵英山,進駐太湖為聲援,調兵籌餉,日不暇給,而委己于學,夜則延老儒姚桂軒會講《論語》,未嘗稍間。一日,病甚,不食,左右請曰:“公休矣?!毙υ唬骸拔峥诓荒苁扯?,吾舌尚存,吾耳有聞,何必不講書,不聽書?”自言:“讀書有得,臨政治軍,與文武將吏敘論,無不盡其情偽,而心目渙然,指畫秩然?!苯K日危坐,講求兵事吏事之要,汲汲施行。顧左右嘆曰:”聞道苦晚。今雖稍有所見,而不及行者多矣?!迸c曾國藩、左宗棠共濟艱難,推誠相接。而兩人者,名位高下迥殊,一與為亡町畦。每曰;“滌帥德高而謹慎之過,季高才高而偏激之過,咸性情之所獨至,不能易也。滌公之德,吾楚一人;而季高謀人忠,用情摯,特傷于偏激;如朝有忠臣,室有節婦,平時嘗小拂意,臨患難乃知其可恃也。”而國藩之稱林翼,則曰:“潤公聰明,本可霸術。而講求平實,從日常行事以見至理,開口皆正大之語,舉筆則正大之文,不意朋輩中進德之猛,有如此者。其于朋友,純用獎借,而箴規即寓乎其中。有權術而不屑用,有才智而不自用,有如此襟懷氣局,豈與倉猝成功名權宜就事會者比哉!”李續宜隸林翼久,告國藩曰:“胡公待人多血性,然亦不能無權術。”國藩應曰:“胡公非無權術,而待吾子昆季,則純出至誠?!崩m宜笑曰:“然,雖非至誠,吾猶將為盡力也?!眰饔小逗闹夜匪木?。
曾國藩,字伯涵,號滌生,湘鄉人,道光十八年戊戌進士。咸豐朝,累官兩江總督。以平太平軍功,封一等毅勇侯,晉大學士,卒于官,謚文正。湘勇之戰勝攻取,國藩資之以有成功,而威震天下。然而事之初起,國藩獨焦心苦思,慮湘之不成其為勇,以謂;”湘勇不佳處有二:一則歸心極切,無長征久戰之志;一則體脆多疾病,不耐勞苦。將帥亦皆煦煦愛人,少英斷肅殺之氣。大抵衡湘之士,狃于風氣,不慣面食。冬則皮帽皮衣,炭盤手爐,刻不能離。羅李名將,亦不免冬烘。”嘗貽書劉蓉、左宗棠諸人太息論之,則湘之所以為勇者亦僅矣。而一時之風氣轉弱為強,因恃有一二賢豪長者為之倡。而憂勤惕厲,抑亦國藩矢此寸衷,有以鼓舞而大振奮之也。國藩幼而端默,未嘗啼泣,花開鳥語,注目流眄,狀若有悟。稍長,研窮經史,因文見道,而尤好韓愈義,慨然欲躡而從也。既以二十八歲登進士,遂官京師,從太常寺卿善化唐鑒游,講求為學之方。時方讀史闡經世之學,兼治詩古文詞。鑒則專以義理之學相勖。遂以朱熹之書為日課,而肆力于宋學矣。與蒙古倭仁、六安吳廷棟、昆明何桂珍、竇垿、仁和邵懿辰之徒,往復討論,為日記,有過必記,力自繩檢。每太息謂:“今之學者,言考據,則持為騁辯之柄,講經濟,則據為獵名之津。言之者不作,信之者障耳,轉相欺謾,不以為恥。至于仕途,奸弊所在,蹈之而不怪,知之而不言。泄泄成風,阿同駭異。謂今日而言治術,則莫若綜核名實,今日而言學術,則莫若取篤實踐履之士。物窮則變,最浮華者莫如言。積翫之后,振之以猛,意在斯乎!”咸豐初,以直言極諫有聲。累官侍郎,丁母憂回籍。而太平軍長驅入湖南,奉詔督辦本省團練。國藩語湖南巡撫張亮基曰:“團練僅衛鄉里,法由本團醵金養之,不餉于官,緩急不可恃。請改募成軍,乃可資以討賊?!毕嬗轮f自此始。而事權不屬,文酣武嬉,召鬧取怒。獨以公忠誠樸為天下倡,與左宗棠書曰:“今日百廢莫舉,千瘡并潰,無可收拾。獨賴此耿耿精忠之寸衷,與斯民相對于骨岳血淵之中,以求塞絕橫流之人欲,以挽回厭亂之天心,庶其萬有一補。”而以提督鮑起豹齟齬,嗾標兵與湘勇哄,移駐衡州以避之,增募勇丁足六千人。以謂:“所募之勇,全在立營時之嚴訓練。訓有二:訓打仗之法,訓作人之道。訓打仗,則專尚嚴明,須令臨陣之際,兵勇畏主將之法令甚于畏賊之炮子。切不可使其因擾民壞品行,因嫖賭鴉片而壞身體。個個學好,人人成材,有殷殷望其成立之意,庶感發而日趨于善。練有二:練隊伍,練技藝。練技藝,則欲一人敵數人;練隊伍,則欲數百人如一人也。”每逢月之三八日操演,集諸勇而申儆之,反復諄諄至千百語。每日召諸裨將輪對,至一時數刻之久。自言:“不敢說法點頑石之頭,亦欲苦口滴杜鵑之血。練者其名,訓者其實。”嘵口瘏音,耳提面命。然成師以出,大敗靖港,而初困于江西,再圍于祁門,諸將奔命,危然后安。其過人識力,在不搖定見。當死生存亡之交,持孤注以爭命;值危疑震撼之際,尤百挫而不撓。蓋其所志所學,不以死生常變易也。其在軍也,終日凝然,奏牘書札,無不躬親。危城之中,益誦書史。嘗謂。“軍事變幻無常,每當危疑震撼之際,愈當澄心定慮,不可發之太驟。”蓋其生平所得力者在此,所以能從容補救,轉危為安也。持己平實,不為矯激,而欲萃諸子百家之長于當躬。曰;“游心如老莊之虛靜,簡身如禹墨之勤生,齊民如管商之嚴整,而持之以不自是之心。虛心實做,庶幾乎道矣?!本C其一生,定為戒律,守之甚嚴,而持之有恒者,一曰不誑語,二曰不晏起。任事之初,橫逆四面至,無所措手,以為天下事必無幸。與友人談:“當今之世,富貴無可圖,功名亦難就,惟有自正其心以維世道。所謂正心者,曰厚實。厚者恕也。已欲立而立人,己欲達而達人。己所不欲,勿施于人。存心之厚,可以少正天下澆薄之風。實者,不說大話,不騖虛名,不行駕空之事,不談過高之理,如此可以少正天下浮偽之習?!币源俗詣?。亦以此戒所屬。然挫敗既多,德慧亦生。常誡諸將曰:“寧可數月不開一仗,不可開仗而毫無安排算計。凡用兵之道,本強而故示敵以弱者多勝,本弱而故示敵以強者多敗。敵加于我,審量而后應之者多勝。漫無審量,輕以兵加于敵者多敗。兵者不得已而用之,常存一不敢為先之心,須人打第二下,我打第一下?!驊鹩職庖玻还淖鳉猓俣ィ摺!嘤跀嫡Z,常常體驗。大約用兵無他謬巧,常存有余不盡之氣而已。孫仲謀之攻合肥,受創于張遼;諸葛武侯之攻陳倉,受創于郝昭;皆初氣過銳,漸就衰竭之故。惟荀罃之拔偪陽,氣已竭而忽振;陸抗之拔西陵,預料城之不能下,而蓄養銳氣,先備外援以待內之自敝。此善于用氣者也。愿學陸抗,氣方銳而厚蓄之;不愿學荀罃,氣已竭而復振之。愿算畢而后戰,不宜且戰而徐算。與悍賊交手,總以能看出他的破綻為第一義。若在賊者全無破綻,而我昧焉以往;則在我者必有破綻,被賊看出矣。毋乘以躁氣,毋搖以眾論,自能覷出可破之隙。若急于求效,雜以浮情客氣,則或泰山當前而不克見。昔作有《得勝歌》云:‘起手要陰后要陽,出隊要弱收隊強。初交手時如老鼠,愈打愈狠如老虎。’雖粗淺之言,而精意不外乎是。大抵平日非至穩之兵,必不可輕用險著;平日非至正之道,必不可輕用奇謀。穩也,正也,人事之力行于平日者也;險也,奇也,天機之湊泊于臨時者也。軍事如槍法,門戶宜緊;如拳法,有伸有縮。若入之太深,則有伸無縮矣?!比蛔詫t敗,命將則勝。其用兵也,不善制勝,而善救敗。折而不撓,神閑氣定;常以因禍而為福,轉敗而為功,以是諸將久而服之。居官治軍,粹然儒者,戎馬倉皇,不廢文事。以謂:“古之知道,未有不明于文。吾儒所賴以學圣賢者,獨藉于文以讀古圣之書,而究其用心之所在。然則此句與句續,字與字續者,古圣之精神語笑,胥寓于此,差若毫厘,謬以千里。詞氣之緩急,韻味之厚薄,屬文者一不慎,則規模立變;讀書者一不慎,則鹵莽無知。故欲明先圣之道,不得不精研文字?!奔捌渥詾槲恼拢w誦說桐城姚鼐之義法,至列之《圣哲畫象記》曰:“國藩初解文章,由姚先生啟之也。”然尋其聲貌,略不相襲。大抵以定氣為主,以影響為輔,力矯桐城懦緩之失。探源揚馬。專宗韓愈。奇偶錯綜。而偶多于奇。復字單誼,雜廁相間,厚集其氣,使聲采炳煥而戛焉有聲。異軍突起,而自成湘鄉派。門弟子著籍者,武昌張裕釗、桐城吳汝綸最為絕出,先后主直隸保定之蓮池書院。新城王樹枬、武進賀濤,得其法脈,聲光迸出以稱宗于河北,傳授徒友。于是河北之治古文者,皆衍湘鄉之一脈焉。桐城之文,由歸有光以學歐陽修,由歐陽修以追《史記》,蘄于情韻不匱,意有余妍。湘鄉之文,由韓愈以摹揚馬,由揚馬以參《漢書》,蘄于英華秀發,語有遒響。桐城優游緩節,如不用力,而湘鄉則雄奇跌宕,肆力為之。其大較也。自來言宋儒程朱之學者,無不拘謹。而羅澤南發之以大勇;為桐城方姚之文者,多失緩懦,而國藩矯之以神奇。然則湖南人之所以為湖南,而異軍突起以適風土者,一言以蔽之曰強有力而已。獎拔英豪,如恐不及,而擇其尤,同升諸朝。左宗棠以舉人參湖南巡撫幕,而為湖廣總督官文所劾,欲逮訊,則以深明將略薦為幫辦軍務,授浙江巡撫。李鴻章以年家子相依,管奏記,則以文武兼資薦為江蘇巡撫。咸致大用,弘濟艱難。其后宗棠故相違異,以見豐采、明孑立。而揚言于朝,則曰:“曾國藩知人之明,謀國之忠,非所能及?!奔皣畾{,乃制其語為挽聯曰:“謀國之忠,知人之明,自愧不如元輔;同心若金,攻錯若石,相期無負平生。”自以為和而不同,君子之道焉。傳有《曾文正公全集》二百二十八卷。
左宗棠,字季高,湘陰人,道光十二年壬辰舉人。洪秀全、楊秀清起廣西,進湖南,奄有江東。宗棠起參湖南巡撫駱秉章軍事。揮兵四出,遂以知兵歷仕咸豐、同治、光緒三朝,平太平軍,平陜捻,平甘回,克復新疆。累官浙江巡撫、閩浙總督、陜甘總督、兩江總督,晉大學士,封一等恪靖伯,晉二等侯,謚文襄。歷古以來,書生戎馬,而兵鋒所指,東極于海,西盡天山,縱橫軼蕩,未有如宗棠者也。世之人,徒震其功名冠時,才高意廣,而不知優勤惕厲,操心之危,慮患之深,固無不與胡林翼、曾國藩二公者同。胡林翼聰明絕世而納之于平實,曾國藩謹慎持躬而發之為強毅,而宗棠則豪雄蓋代而斂之以惕厲。語于人曰:“古之讀書修身卓然有立者,無不從艱難困苦歷練而出。若讀書不耐苦,則無所用心之人;處境不耐苦,則無所成就之人。‘動心忍性’四字,最可玩味?!畡印种x,如乾之惕,震之恐也?!獭謩t艱貞正固之義。人情耽于逸樂;當無事之時,覺眼前無可復慮,耳目口體之欲日盛,而德慧術智日即消亡,冥然頑然。遇不如意事,見不如意人,斯可以驗平素之道力。至成敗利鈍,在我者不能不明辨深思,在天者不敢參也。竊以為近時人心之蔽,每因此關未能勘破,而喪其心之所明以擾淡定之天。不如索性做去,成敗利鈍,不置于懷,世上盡有風波,胸中自無冰炭。而憂煩搶攘之中,時獲一恬舒休裕之境,庶可擔當世事也?!弊酝瘍簳r,即知慕古人大節。稍長為壯語,視天下事若無不可為。而貧無錢買書,于家塾得前巡撫桂林陳宏謀在湖南刊行大字本《四書》,輒欣然忘食。日有粗糲兩盂,夜有燈油半盞,即思無負此光景。而無奇書可得,惟就四書五經,諷誦咀嚼。自謂:“一生受用不盡。四十年以后,抱負措施,都從此時蘊蓄。筋骨體膚,都從此時磨練也?!卞誓晔司牛跁临彽妙欁嬗怼蹲x史方輿紀要》,潛心玩索,喜其所載山川險要,戰守機宜,了如指掌。又參以顧炎武《郡國利病書》及齊召南《水道提綱》,匯編手抄。又讀賀長齡所纂《皇朝經世文編》,丹黃殆遍。而長齡以江寧布政使居憂長沙,聞而召延焉。發所藏書,借與披覽。梯樓以取,而數登降,不以為勞。及宗棠之還書也,必問所得,講論孜孜。每曰;“天下之大,人才之少,幸毋茍且小就,自限其成也。“遂介之見其弟熙齡。熙齡方以御史家居,主城南書院,而詔以讀宋儒義理之書。乃與羅澤南為友,批而學行。而以二十一歲與兄宗植同榜鄉試中式。宗植領解,而宗棠中式第十八名,遂入贅于湘潭周氏。婦名詒端,字筠心,常時斂袵危坐讀書史。香爐茗碗,意度脩然。而宗棠每與談史,遇有未審,隨取架上某函某卷示宗棠,十得八九。宗棠閱方輿書,而授婦繪圖,為《輿地圖說》,詳繪山川道里,條列歷代兵事,而不及形勢。蓋以地無常險,險無常恃,攻守之形,不可前定也。歷歲乃成,署聯于楹曰:“身無半畝,必憂天下;讀破萬卷,神交古人。”少而力耕,喜讀農書而躬驗有得。以區種為良,作《廣區田圖說》,指陳其利。而以食為民天,必資于農,思為一書,分類撰著,曰《樸存閣農書》。自負平生以農學為長,嘗問之而得其事,亦學之而得其理。以謂:“今之農者,亦如今之學者,欲速見小,自誤而以誤人。吾三十以后,讀書漸多,閱世漸深,知區區之存于心中,自以為是者,僅足以仿當今無足指數之人。而于古之狂狷尚未逮也。則愿力耕讀書以自勉其所為。”兄宗植假館四方,歲暮歸,輒出所著錄相示?;蛘務乒剩摃r事。然學求心得,不尚茍同。嘗各持所見,斷斷辯難,窮日達夕,至顏發赤,婦周乃溫酒解之。酒后,或仍辯詰,或遂釋然。三試禮部不第,伏處田里,半耕半讀,而隱然具公輔之望。兩江總督陶澍、云貴總督林則徐、賀長齡,交相推重。及洪秀全以其徒徇湖南,巡撫張亮基、駱秉章先后延佐軍幕。是時民不知兵,兵不經戰。宗棠以謂:“欲遏賊勢,先固民心,須先使民知兵。”會曾國藩奉詔辦團,乃就商,所見略同。遂羅致豪杰,募練勇丁。國藩率師東征,而宗棠佐駱秉章以坐鎮湖南。湖南之得以保境安民,湘勇之用能殺敵致果者,曾國藩倡之,駱秉章主之,而宗棠實力贊之。所用人才,皆國藩所不喜,曰:“天下之才幾何?若不寬以錄之,則凡需激厲而后成、需磨煉而后出者,胥遭屈抑矣。凡用人,用其朝氣,用其所長。忠告善道,使知意向。勿窮以所短,迫以所不能,則得才之用矣。然才之難得,不在謀而在勇。漢高百戰而得天下,其《大風歌》,則曰:‘安得猛士兮守四方!’是真閱歷有得之言,留侯,曲逆,若不得韓、彭、絳灌之流,亦不能濟事。大凡才氣恢廓之人,時有粗豪之病。人之性質,各有短長,不可概以繩墨相拘,亦不必求其相諒。夢想奇才,求之不得,則以世之游俠必有奇才出其中也,不知若輩只能為亂民耳。試看歷來游俠有幾成人?屠狗販繒中所以有豪杰者,所執雖卑,而其心尚樸,其性尚完。若游俠,則已鑿其天。縱其偏至之性,不畏不仁,不恥不義,吾安得與之游節義之林哉!”選將訓士,募府雍容;南征北討,指揮若定。而申儆之曰:“兵事屬陰,當以收斂閉塞為義,戰陣尚氣,當以磅礴郁積為義。知柔知剛,知微知彰,則皆乾之惕若之心為之也。至用兵之道,察地勢險易,審彼己情形,規模局勢,尚可預計。而臨敵之審機致決,瞬息不同。兵情因賊勢而生,勝負止爭呼吸,斷無遙制之理。自系軍事,閱歷頗多,其中有算至十分而用七八分已效者,有算至七八分而效過十分者,亦有算至十分而效不及三四分者,更有我算多而賊算不應,并有賊算出于我算之外者。大抵勝局須防一著之錯,敗局原有一著之生,其分在用之之人,其效在一心之用而已。兵事利鈍,未可預知,而銳進須防其退速,后勁尤重于前茅。蓋戰陣之事,最忌前突后竭。行軍布陣,壯士利器厚集于后,則前隊得勢,鋒銳有加,戰勝而兵力愈增,必勝之著也。若全力悉注前行,一泄無余,設有蹉跌,無復后繼,是乃危道?!痹鴩鰩煂掖?,而宗棠用兵必勝。岸異自負,署號“葛亮”。特詔以四品京堂幫辦國藩江南軍務。一募五千人,自樹一幟,一號曰“楚軍”。遂以平浙,平閩,平粵,平陜,平甘,平新疆,戰勝攻取,威殫旁達。而始出兵,之江西,與石達開戰于景德鎮。以新集之勇,當方張之寇,斬將奉旗。軍聲遂振。而詒所部將卒曰:“汝曹亦知我之所以勝乎?始賊以重圍困我,賊眾我寡,其鋒銳甚,不可戰也。賊見我不動以為怯,數挑戰,驕也,驕極必怠,俟其怠而擊之,用力少而成功倍也。兵之強弱,在乎氣之盛衰。無以司其消長之權,則強者弱矣,今日之賊是也。我有以妙其鼓舞之用,則弱者能強矣?!贝蟊螅嗟厍Ю铮谔慕虒⑹糠N樹藝蔬,辟田野而撫殘黎,因地制宜,詔以山農澤農之法。其入甘度隴而平陜甘也,首師行所至,輒以屯田為務。至則相度形勢,于險要之口安營設卡,而墾平原為廣田。督弁卒戰陣之余,即釋刀仗事鋤犁以藝谷蔬。農功之暇,則開溝洫,便灌溉以興水利,筑堡塞以居遺民,給耕具種子以勸農田。官道兩旁,種榆柳垂楊以蔭行旅。兵民雜作,而宗棠日巡行看視以勞來而勸勉之。及其流亡漸復,客作漸集,則去而之他。所有兵屯之地,盡付之民,緩催科而勸儲時。自涼州以西至玉門關,井灶相望,而楊柳夾道,延數千里,綠陰沉沉。蓋所部楚軍。向募農家,不收游惰,而偏裨亦多來自田間,故以其所習課其所能,不煩教督而自勸也。嘗詔其子曰:“古人經濟學問,多在蕭閑寂寞中學得。積之既久,一旦事權在手,隨時舉而措之。吾頻年兵事,頗得力方輿之學。入浙度隴,兼及荒政農學。大都昔時偶有會心,臨急遽以得力。以此知讀書之有益,而問學之宜豫。兒曹但知吾頻年事功之易,而不知吾頻年涉歷之艱;但知吾此日勘定之功,而不知吾此后負荷之不易也?!毙陆榷?,而俄人以兵占伊犁,不肯還。李鴻章方為直隸總督,遙執朝政而主媾和,詔下總理衙門問宗棠。對曰;“泰西各國,船炮雖利。而重洋遠隔。彼以客軍深入,雖得吾地,戰則勢孤,守則費巨;彼如思逞,亦有戒心。俄與中國,則壤土和連,狡焉啟疆,得寸即寸,得尺即尺。茍無以制,患莫大焉。主戰固以自強為急,即主和,亦不可示弱以取侮,譬之圍棋,敗局中亦非無勝著。惟心有恐懼,則舉棋不定,不勝其耦矣。自海上用兵以來,其始壞于不知洋務之人,不知彼己,僥幸求勝。其繼壞于深悉洋務之人,不知大計,茍且圖存,愈辦愈壞,莫知所措。西人狡詐,每于倉皇之際,乘吾猝不及詳之時,危詞迫促以要之,鮮不墮其度內。而和戰未定之際,宜定計于先,而出之從容暇豫。以戰為備,不妨以和為款。譬乘船遇風,當用風掉槍時,操船者欲張帆,必先下帆,令舟無欹側,乃免遭險。若隨風轉腳,必有傾覆之虞。昔與多禮堂將軍論黑龍江事,多將軍力言‘非由黑龍江出兵深入俄邊,不能掣愛呼俄兵之勢。’意以用棋局劫著為宜。且謂:‘俄越境入中國,所壞者中國地方;我越境入俄邊,所壞者俄國地方。得失固不相侔也,俄人須防后路,自不敢一意向前?!嗝麑ⅲ煌揭晕淞σ姺Q;豐鎬舊家,未有其匹;惜不逢此奇杰,快睹壯猷也?!庇L霜氣,老當益壯,而出其余事為文章,亦復生氣遠出,磊落英多。胡林翼謙不敢言文事,而宗棠則仗氣愛奇,殊不以唐宋八家自限,而欲駕出其上,大抵以漢京之典茂,救宋人之輕俠。略與曾國藩伺。曾國藩力學而資稟拙,每有累句;宗棠則天分高而功夫淺,不免拙筆。然大方家數,不為描頭畫角,而出以灝氣流轉,拙處亦見姿致。顧不喜接文士,以謂華而不實,無補時艱。湘潭王闿運以文章傲視公卿,擅聲東南,而與之書,怪其不以賢人相師,謂“天下之大,見王公大人眾矣,皆無能求賢者?!鳖欁谔膭t言:“王壬秋為易篁村傳,將胡文忠說得極庸,李忠武說得太愎,于理未安。即起篁村問之,亦必有蹙然不安者。徇一家之私言,亂天下之視聽,文士筆端,往往如此?!眿D周戲言:“君不喜華士,日后恐無人作佳傳。”笑曰:“自有我在。求在我,不在人也。士君子立身行己,出而任天下事,但求無愧此心,不負所學。名之傳不傳,聲名之美不美,何足計較!‘吁嗟沒世名,寂寞身后事’,古人蓋知之矣?!奔榷h郭嵩燾、巴陵吳敏樹,欲纂《楚軍紀事本末》,遺書索鈔奏稿書牘,宗棠復言:“吾湘二十年以來,內固封守,外從王事,所歷多危險阻絕之境。他人咋舌斂手不敢引為己任者,吾湘毅然一身當之。其初何嘗有天下后世在其念慮,亦何嘗預計所事成否,為寂寞身后之圖。會逢天幸,各有所就,戰績昭彰,此乃天下一大轉機,吾湘禱祀求之者。豈謂功必自湖南出,名必自湖南出乎?其人先世,率守耕讀,不但仕宦稀少。而經商服賈以至外省者亦不數見。老生宿儒,耐寒餓而厭聲稱,歲得館谷數十石,即為稱意。及兵事起,謹厚者走匿山谷,徐乃覺事尚可為,強起從戎,學騎馬,學擊刺,今所指為達官貴人,由此其選也。自今以觀,高官厚祿,焜耀一時,何莫非先世貧苦困乏,蘊蓄積累所致乎?諸君子為桑梓謀,則凡所以去奢去泰者,莫如保先世純樸愿愨之風以保世滋大。俾湖以外得長享蕭閑無事之福,為幸多矣?!弊匝裕骸坝喑錾绞嗄?,躍馬橫戈,氣揚心粗,恐善源日涸,得暇即親六籍?!币嗯c胡林翼行軍必講《論語》、曾國藩臨戎不廢書史之旨趣同。胡林翼以聰明成其虛懷,可謂善用其長;曾國藩以愚直成其忠誠,及宗棠以剛愎成其勢銳,則皆善用其短。而澤之以文章,養之以學問,以艱難自勵其志氣,以強毅自振于挫敗,三公者,又不同而同。傳有《左文襄公全集》一百二十三卷。