與巡撫范承謨論修塘?xí)?

柴紹炳

愚聞天下有三塘。河南有防河之塘。湖廣有防江之塘。浙江兼有防江海之塘。此皆大利大害所在也。而在浙言浙。又于今日之事。則海塘為切。塘之遠(yuǎn)者勿論。若圮而重修。則唐之開元。宋之熙。元之泰定致和。其事征諸郡乘。至明初及季。海變凡六。永樂辛巳。成化甲午。宏治壬子。嘉靖戊子。萬歷乙亥。崇正己巳。或溢或決。屢費修筑。可得而紀(jì)者。乙亥之役為詳焉。顧塘在沿海。唯鹽官賴之。而識者以塘大決裂。即嘉湖而下。不免波及者。何與。按志稱海寧于吳為陲。于越為首。地形最高。故境內(nèi)麻涇落塘長水塘諸水。皆從北流。一從東北由浙泖趨滬瀆江入海。一從正北過吳江趨白茅港入江。俗因指吳江塔巔與長安壩址相并。則海寧之地高于他郡邑甚明。故海寧之塘一決不止。水注彼諸處如建瓴。然將松蘇猶恐被殃。而嘉湖屬邑其剝膚之災(zāi)矣。然則障海昌者。即所以保列郡。塘之關(guān)于東南利害。豈不巨哉。乃者仲秋之朔。颶風(fēng)陡作。連數(shù)晝夜。海波由是怒生。堤塘橫決。沿海土田廬舍。沒為巨浸。人民失業(yè)。誠斯土之一阨會也。執(zhí)事憫然念之。亟圖修繕。以寧邦宇。而因詢及芻蕘。集思廣益。余未嘗親履其地。不能指畫形便。聊據(jù)往牒。揣近事。麤陳末議。以資博采之萬一。一曰集貲。方今公帑不敷。民力更竭。故工役估費。不可浮縮太過。過于浮則為胥吏冒破。過于縮則其事難辦。茍且完工。未幾輒壞。必有任其咎者。至酌定所須若干。奏支官銀外。不無量派民間。宜仿舊例協(xié)濟勸輸。蘇松隔屬姑置之。嘉湖諸邑。于此塘利害相關(guān)。自當(dāng)檄令捐貲助役。大率海寧任十之七。諸邑共任十之三可耳。二曰聚材。修筑之用。木石為先。泥土可隨地而給。木石必預(yù)購轉(zhuǎn)運。不能猝備也。如慮海濤湍激。必須蕩浪木樁以砥之。其樁宜松不宜杉。惟松入水經(jīng)久也。故事采石一塊。長五尺二寸。高闊各一尺八寸者。其工價水腳。應(yīng)照時估給發(fā)。使匠役樂趨。石采于近山。木購于上江。他物料俱應(yīng)時取齊。則興工無乏矣。三曰任人。此一大役。雖執(zhí)事躬督其一。猶藉廉干有司。相與協(xié)理。并就佐貳胥吏。及邑之耆老解事者。選擇委之。俱以禮敦遣。厚畀廩糈。其夫匠使什伍相司。按籍有考。計工給值。勿容侵克。總理者約塘若干里。每人各認(rèn)丈尺。以難易為多寡。查照字號給銀董役。刻期齊作。以其勤怠堅瑕。分別賞罰。庶事有責(zé)成。無筑舍道旁之弊也。四曰鳩工。工有難易不等。如水勢方橫。決口難塞。委以草木。辟諸精衛(wèi)填東海。直無何有耳。舊用漢楗法不就。乃斷木為大柜。編竹為長絡(luò)。中實以石。引而下之。泛濫有定。筑塘之法。外當(dāng)先植木樁。其迭石下則五縱六橫。上則一縱二橫。石齒鉤連。若貫然。即百計撼之不搖也。又恐潮之直薄堤岸。則為斜階以順其流。而于內(nèi)復(fù)堅筑土塘以為護(hù)。如此。則海波雖壯且惡。有泛濫而無沖決。比于金城之固矣。雖然。此特遙度言之耳。若土著耆舊。當(dāng)有灼知事勢。詳悉便利者。執(zhí)事能下車咨訪。得其說。擇而行之。如宋尚書采老人之畫。徐武功依道者之規(guī)。是役也。可以萬全。豈不一勞永逸。為吾浙世世賴哉。

海寧塘工說杭州府志

最關(guān)海寧之利害者。三塘其選也。第其緩急。則海塘為尤要。上塘次之。下塘又次之。緣地勢高阜。俯視蘇湖。使海水捍御不嚴(yán)。則東南膏腴之地。盡為斥鹵。邇來怒濤沖激。歲益以甚。相去城河。近不百步耳。此利害之關(guān)于數(shù)郡者。故曰尤要。上塘之水。發(fā)源于杭之西山。北由吳家堰。東抵長安壩。以泄于運河。近來西湖占塞。而水之來也有限。吳家堰坍損。而水之去也無節(jié)。矧自許場達(dá)于縣治。幾七十里許。地高河窄。容蓄無幾。舊志筧筒十有三處。澇則泄。旱則固。所以節(jié)宣之也。今則傾圮殆盡。無復(fù)存者。此利害之關(guān)于一方者。故曰次之。下塘河其支有二。東由袁花歷海鹽。抵白茆港。以入于海。北由郭店浮于蘇常。由孟子河京口閘。以入于江。源遠(yuǎn)流長。非大旱澇。可以無慮。惟近城十余里地名曰轉(zhuǎn)塘者。河淺不足以為容。塘小不足以為衛(wèi)。涸舟沒路之患。間亦不免。此利害之關(guān)于一時者。故又次之。計修治者在先審河之深淺。塘之險易。與筧閘之臧否。諸河。硤石深九曲深莊婆堰深。袁花之東。長安郭店之南。皆半深。運河淺。二十五里河郭店之南亦淺。市河尤淺。故袁花自轉(zhuǎn)塘以上。長安自壩以下。郭店自鎮(zhèn)以下。運河二十五里河。皆田漕兩病。所宜急浚者也。其塘。則袁花固新塘固。六十里塘亦固。而運河塘旋筑旋決。其勢險。淡塘咸塘并海尤險。久遠(yuǎn)之計。不可一日輟于懷也。其筧。則凌家尹千二沈千六鄔馬瑞谷德洋蔡沈方姚戈家毛家鄭家郭馬諸處。勢皆完厚。若莫家王仲二朱涇寺涇姚沈丁沈梁廣嚴(yán)太師周徐馮馬諸筧。俱低薄不能無患。至石家一筧。則其底已水囓之穿矣。修治之急。甚于沃焦釜。而莫家王仲以下。皆宜勤為培筑者也。伍公七閘。昔稱美善。今皆廢圮。王家閘亦窳甚。差強者許村閘耳。夫不量民力。而好為動作者。妄也。視民利害。安坐而不為興革者怠也。近者尹千二朱涇以東。歷梁廣方姚諸筧。方謀改易建閘。在上者勤恤民隱。未嘗乏人。顧所當(dāng)圖詎止此乎。白洋故池居水無幾。黃土港東西皆為涸轍。宜深潴而廣溉之也。長水以下。倭夷恒出沒于斯。通邑所系為吭背者。設(shè)柵置守。非衣袽之上計乎。煮海負(fù)鹽之徒。爬塘穵徑以自便。蟻穴可畏。其漸可不杜乎。運塘之盜決而陰壞者。其奸可不察乎。若乃著為成規(guī)。責(zé)旁近諸戶。計所業(yè)多寡。通力閉塞。毋相規(guī)避。俾旱有溉。潦無潰。則昔者嚴(yán)寬鄭日休之議。可舉行也。

海寧縣海潮議一兩浙海塘志

陳詵

少時見城南海沙數(shù)十里。或十年一坍。或十五六年一坍。潮雖直至塘下。然止一潮頭。自東而西。繼以急水一股。如追奔逐北。全海震動。二三年即漲。如是而已。庚子七月。蒙恩歸里。到家十余日。即輿疾至城西五里。東望尖山。有兩潮頭。一在尖山之南。一在尖山之北。相距頗遠(yuǎn)。似乎諸山隔斷其間。浙西一二十里。則見北潮有白浪迤而南。方及南潮。則南潮頭趨而與北相合。仍為一潮頭。奔騰過西。至城尚未分為二也。其長水則皆自南而北矣。八月初。于城外看潮。則但見兩潮頭。南潮已西。北潮稍后。竟分為二。不能復(fù)合。土人名為二潮頭。竟不復(fù)見有所為急水者。但北潮之勢。甚于南潮。意即急水之變而為潮者。九月間。又舁疾至尖山。觀潮起處。則南潮已去西南甚遠(yuǎn)。而尖山復(fù)微起白浪。過西漸高。約至二十里亭。潮頭不復(fù)過西。竟自南而北。直薄塘根。其后遠(yuǎn)不能復(fù)見。十月初。乃復(fù)至二十里亭。則見南潮先行至城東數(shù)里。忽又分一潮頭。奔騰至北。竟反而趨東。而北潮頭方自東來。至二十里亭。兩潮相搏。勢若奔雷。樁木漂流。竟為從未見聞之事矣。夫尖山在城巽地迤北。并無斷缺。七月中。所見隔斷者。則中有淤沙之故也。然至城仍復(fù)為一。則沙之東高西下可知。八月初。兩潮不復(fù)合。而沙亦高矣。然南沙尚狹。海身猶寬。尚足以容南潮。閱月余而沙愈闊。海愈狹。南潮之北邊行沙上者。前不能去。則又分為二而反逆行。是潮之變遷皆沙為之。而不知沙之變遷實潮為之也。海沙性松。遇水即沖。稍緩即漲。聞尖山山之間。向有一堤擋水。故止一潮頭。后去此一堤。其中一百六十余丈。潮即攔入。貼塘而行。有百六十丈之潮。即刷百六十丈之沙。北洗百六十丈之沙。即南成百六十丈之漲。愈刷愈深。南高北下。潮頭不能復(fù)出。于是始沖老鹽倉。繼沖二十里亭。東西橫決。反復(fù)失常。譬如賊入門中。閉不能出。害必及人矣。施治之法。必使潮頭合而為一。而欲合為一。非導(dǎo)之使出。必攔之使不入。導(dǎo)之之法。莫如開中小亹。而沙水變遷。朝疏夕壅。既不能效。則惟有攔之一法耳。夫攔之之法。其言似迂。其理實確。治病必求其原。彀弩必審其括。提綱挈領(lǐng)。用力少而成功多。如兵扼險。過險即莫能御矣。今塘之潰。北潮頭不能出為之也。北之有潮頭。小塔山之闕口為之也。知小塔山之何以有闕口。即知所以御之之道矣。

或曰。寧邑海塘。延袤百里。朝潮夕汐。處處危險。豈筑一塔山堤可御。曰知其要者。一言而終。不知其要者。流散無窮。昔者黃河之未治也。高寶州縣。患其陸沉釜底。清河口子。患其淤塞不通。于是河臣開張福溝三引河以濟運。旋通旋塞。歲歲興工。河身高墊。黃水灌入運河。河之高與淮城等。皇上于是大奮干斷。命大臣十人督修高家堰。橫截淮流。使淮刷黃。而張福溝三引河匯為巨浸。淮水直逼黃水東行。重運無阻。又淮流隔斷。不入白馬寶應(yīng)諸湖。七州縣水底田廬盡為沃壤。海口深通。黃河大治。故一筑高堰而功已成矣。今海塘之患。由于塔山堤去大潮攔入一股。直沖塘身。此潮既入。外沙即漲。南潮行速。北潮行遲。沙水漲之不能復(fù)出。潰裂沖突。終無去路。直至潮落。方始東瀉。于是或分為二。或分為三。或北流。或東流。既沖老鹽倉。復(fù)沖陳文港。反復(fù)潰亂。失其常度。如人聞穢氣。不能透達(dá)。霍亂嘔逆。無所不至。欲行施治。豈可不究其源哉。筑山堤。所以塞其源也。既塞其源。流自無不治矣。或曰。今尖山筑堤未及六十丈。而水勢湍急。盤旋回薄。俱在堤邊。更為涌。將若之何。曰此尤不可不筑堤之驗也。潮之起由大尖山。與馬鞍山相夾而成。既已起潮。又有小尖山與山束之西行。約二里許。不使散漫。故潮頭向南。直沖赭山。譬如鉛丸在鎗中。火藥已發(fā)。空行中數(shù)尺。故能及遠(yuǎn)拆去山壩。是火藥與口相齊。出口即散。安能前行。今筑尖山堤。而堤邊之潮勢更甚。則此堤之為要害可見矣。尖山堤既為要害。則山堤更為要害。益可見矣。御敵者必御諸險要之外。縱敵入險。而欲御諸險中。所謂延敵入寇。未見有能保境者也。或又曰。山堤固宜筑矣。而其底甚深。恐非人所能為。屢用人而屢不效。今何施而可。曰以治河之人治海。是猶以山居之人操楫。以水居之人馭馬。其為不善。何疑。今浙閩濱海郡縣甚多。寧波漳泉之間。其地必有沿海石塘。筑堤成法。良工自相傳襲。如鐵索橋五鳳樓。非世所輕構(gòu)。而欲造鐵索橋五鳳樓。必有人焉應(yīng)之。詩曰。維鵜在梁。不濡其翼。此用失其人之過。非無人之謂也。

或曰山堤筑。老鹽倉可無患矣。而中小亹不開。將如之何。曰古來治河。唯疏浚塞三策。而三策之中。唯浚之說為難。疏則分為引河。塞則筑為金堤。至于浚。或作木。或作木龍。置爬其下。乘潮往來。上下疏刷。可僅通海口。若夫邳宿以上。開歸以下。河身高填。非人力所施。則唯以水刷沙。如梁有榮濟之水。徐有睢湖諸水。宿虹有泗沂淮汴諸水。皆節(jié)節(jié)入河。清水愈多。則濁流愈迅。故河身不浚自深。今大尖山與赭山東西相對。向時唯尖山一潮頭。故直沖中小亹。或南大亹。今山內(nèi)另一潮頭。則勢分力弱。故南沙漸淤。遂移南趨北。而中小亹塞。中小亹塞。則北大亹開。而老鹽倉坍矣。若山閉則潮南。潮南則尖山大潮正沖中小亹。日沖日刷。中小亹不挑自通。而海底之沙亦徹底可去。夫以潮頭沖淤沙。較之人力不啻萬倍。而潮頭所向。其勢直而不斜。沖中小亹。必不又轉(zhuǎn)之北。故中小亹開。則南北俱系旁流。旁流激。雖泛濫而不深入海底。故時南時北。而無累歲不漲之沙。所謂山塞而海無余事者也。此以水治水之法。有確然不易者也。