2.6 螺旋模型

1988年，Barry Boehm提出了螺旋模型（Spiral Model）。

1.模型的本意

螺旋模型將瀑布模型和快速原型模型結合起來，強調了其他模型所忽視的風險分析，特別適用于大型復雜系統。螺旋模型的基本做法是：在瀑布模型的每一個開發階段前，引入一個非常嚴格的風險識別、風險分析和風險控制機制，它把軟件項目分解成一個個小項目。每個小項目都標識一個或多個主要風險，直到所有的主要風險因素都被確定，如圖2-4 所示。螺旋模型沿著螺旋線順時針方向進行若干次迭代，圖中的4個象限代表了以下迭代活動：

（1）制定計劃：確定軟件目標，選定實施方案，弄清項目開發的限制條件。

（2）風險分析：分析評估所選方案，考慮如何識別和消除風險。

（3）實施工程：實施軟件開發和驗證。

（4）客戶評估：評價開發工作，提出修正建議，制定下一步計劃。

2.模型的特點

螺旋模型的特點是：

（1）由軟件開發過程組成一個逐步細化的螺旋周期，每經歷一個周期，系統就得到進一步的細化和完善。

（2）整個模型緊密圍繞開發中的風險分析，推動軟件設計向深層擴展和求精。

（3）強調持續的判斷、確定和修改用戶的任務目標，并按成本、效益來分析候選軟件產品對任務目標的貢獻。

3.選擇模型的條件

螺旋模型強調風險分析，使開發人員和用戶對每個演化層出現的風險有所了解，繼而做出應有的反應，它特別適用于龐大、復雜并具有高風險的系統。對于這些系統，風險是軟件開發不可忽視且潛在的不利因素，它可能在不同程度上損害軟件開發過程，影響軟件產品的質量。減小風險的目標是在造成危害之前，及時對風險進行識別及分析，決定采取何種對策，消除或減少風險的損害。

4.模型的優點

螺旋模型的優點是：

（1）與瀑布模型相比，螺旋模型支持用戶需求的動態變化，為用戶參與軟件開發的所有關鍵決策提供方便，有助于提高目標軟件的適應能力。它為項目管理人員及時調整管理決策提供了便利，從而降低了軟件開發風險。

（2）螺旋模型對可選方案和約束條件的強調，有利于已有軟件的重用，也有助于把軟件質量作為軟件開發的一個重要目標。

（3）減少了過多測試（浪費資金）或測試不足（產品故障多）所帶來的風險。

（4）螺旋模型中維護只是模型的另一個周期，在維護和開發之間并沒有本質區別。因此，軟件維護得到了根本的重視。

5.模型的缺點

螺旋模型的缺點是：

（1）很難讓用戶確信這種演化方法的結果是可以控制的。由于建設周期長，軟件技術發展快，所以經常出現軟件開發完畢時，和當前的技術水平有了較大差距，無法滿足當前用戶需求。

（2）采用螺旋模型需要具有相當豐富的風險評估經驗和專門知識，在風險較大的項目開發中，如果未能夠及時標識風險，勢必造成重大損失。

（3）過多的迭代次數會增加開發成本，延遲提交時間。