“請原告先回答。”

“好的，審判長。”

“原告，你方主張撤銷二位被告所簽離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)約定的條款，權利的基礎是什么？”

審判長吳勇軍朝原告席方向發(fā)問。

吳勇軍作為副庭長，有著三十多年的民事案件審判經(jīng)驗，這個案件對于他來說，情況并不復雜。

就看原告代理律師能不能說到點子上了。

羅浩聽完審判長的發(fā)問，朝著審判席點點頭，接著道：

“審判長，我方主張行使的是債權人撤銷權。根據(jù)我國法律規(guī)定，債務人以無償轉讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權益，影響債權人的債權實現(xiàn)的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

王磊向原告借款300萬元，王磊對原告負有的還款義務早在兩年前就已經(jīng)產(chǎn)生。法院作出一審、二審兩份判決書都確認王磊對原告負有債務。而王磊作為債務人，通過離婚協(xié)議中財產(chǎn)約定條款，把自己名下的房產(chǎn)份額都過戶給梁爽，屬于無償處分財產(chǎn)，并且直接導致王磊名下無任何財產(chǎn)可供執(zhí)行，所以原告要求撤銷王磊的行為。”

審判案件，最主要看的就是法律規(guī)定和案件事實。

羅浩分別從法律依據(jù)和事實依據(jù)的角度，全面回答了審判長的提問。

審判長吳勇軍聽完羅浩的陳述后，不置可否，他轉頭看向被告席，進一步發(fā)問：

“被告，現(xiàn)在原告方說你們是無償處分財產(chǎn)，這一點你方有什么意見？”

高菲顯然對這一點是有準備的，她答道：

“審判長，我方認為不構成無償處分財產(chǎn)。王磊在把房產(chǎn)份額過戶給梁爽并不是無償行為，而是對梁爽作出的離婚補償，梁爽取得王磊的房產(chǎn)份額是基于這么多在婚姻中的付出，這些構成了梁爽取得房產(chǎn)份額的對價，不是無償行為。”

吳勇軍聽完被告方的陳述，同樣不置可否。

他側頭跟坐在兩旁的審判員江芒、何少杰簡單交流了意見。

吳勇軍對著話筒道：

“下面進入法庭論辯環(huán)節(jié)。經(jīng)過合議庭簡單商議，圍繞原被告雙方各自的主張和觀點，合議庭將案件的焦點問題歸納為：

一、王磊通過離婚協(xié)議中的財產(chǎn)約定條款將房產(chǎn)份額過戶給梁爽，是否構成無償轉讓財產(chǎn)。

二、在已經(jīng)辦理離婚登記后，離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)約定的條款能否單獨被撤銷？”

“原被告雙方，你們對于合議庭歸納的案件焦點問題是否確認，有沒有補充？”

“審判長，確認，無異議。”羅浩道。

“被告無異議。”高菲道。

“好，下面由雙方圍繞上述焦點問題展開論辯。原告先說。”吳勇軍看向羅浩。

“好的審判長。”

“首先，針對第一個焦點問題，我方認為，判斷王磊是否屬于無償轉讓財產(chǎn)，最簡單的方式，就是看王磊在將房產(chǎn)份額過戶給梁爽的同時，有沒有取得相應的對價。”

“根據(jù)房產(chǎn)登記部門的檔案資料顯示，梁爽取得房產(chǎn)份額時，并未向王磊支付過任何款項。王磊也沒有基于房產(chǎn)份額過戶而取得任何其他財產(chǎn)。”

“此外，從王磊跟梁爽簽署離婚協(xié)議約定房產(chǎn)過戶的時間來看，當時王磊已經(jīng)知道一審判決結果，法院已經(jīng)判決其應該向劉文全償還300多萬元的債務，而王磊在收到一審判決書后不但沒有償還債務，反而通過離婚協(xié)議的方式將其名下的房產(chǎn)份額過戶給梁爽。

可見，王磊在當時轉讓房產(chǎn)份額給梁爽，其目的是為了惡意躲債，轉移財產(chǎn)，而不是為了取得轉讓財產(chǎn)的對價。

所以王磊的行為屬于無償轉讓財產(chǎn)，并且嚴重損害了原告作為債權人的利益，理應予以撤銷！”

羅浩見審判長點點頭，聽懂了己方關于第一個焦點問題的意見，才接著道：

“關于第二個焦點問題，我方認為王磊與梁爽所簽離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)約定的條款，屬于利用婚姻制度的漏洞來逃避債務，應該被撤銷。而單獨撤銷離婚協(xié)議的財產(chǎn)約定條款，并不會改變王磊與梁爽兩人已經(jīng)離婚的事實。”

“舉個簡單的例子，在離婚案件中，法院可以單獨判決先準予男女雙方離婚，并不要求離婚當事人必須處理離婚財產(chǎn)分割問題。而王磊跟梁爽的離婚協(xié)議中，處了財產(chǎn)約定的條款外，還包含離婚的條款和子女撫養(yǎng)的條款，單獨撤銷財產(chǎn)約定條款，并不影響離婚協(xié)議中其他條款的效力。”

羅浩說完后，吳勇軍點點頭，轉而望向被告席：

“下面由被告針對焦點問題發(fā)表意見。”

“好的審判長。”

高菲刻意清了清嗓子后才說話：

“審判長，我方認為，王磊與梁爽的離婚協(xié)議中的財產(chǎn)約定，是夫妻雙方在離婚時綜合考慮雙方各自對家庭的付出程度、離婚后的孩子撫養(yǎng)情況等因素后作出的，王磊在離婚時將包括房產(chǎn)份額在內(nèi)的大部分財產(chǎn)都約定給女方，這符合了婚姻法律中關于保護婦女兒童權益的原則，不應該被撤銷.........”

“此外，離婚協(xié)議是一個整體，王磊為什么會同意把房產(chǎn)份額都過戶給女方，這是基于梁爽在婚姻中長期的付出所作的補償，這也是為什么梁爽會同意離婚的原因，所以王磊在離婚時把房產(chǎn)份額都過戶給梁爽，梁爽實際上已經(jīng)支付了很多無形的對價，不能認定為無償轉讓。

離婚協(xié)議作為一個整體，并且這份離婚協(xié)議已經(jīng)被民證部門備案認可，里面任何一個條款也不能夠被單獨撤銷，否則將會有損民證部門的公信力，同時也容易社會造成不良的示范效應，不利于社會和諧！”

高菲說完后，王磊覺得這簡直就是自己的嘴替，把自己想說的都說了，沒想到還能聯(lián)系到社會和諧，他悄悄對高菲說道：

“高律師，你真厲害！”

劉文全坐在原告席上一聽被告律師的說辭，氣得不行。

你一個老賴故意躲債不說，竟然還扯到社會和諧上去？

劉文全心想，就是因為社會上有這樣的老賴還有這種律師，才是最大的不和諧！