從部隊(duì)回來(lái)一直在派出所值班，出偶爾抽調(diào)經(jīng)偵辦案外，都在處理一些雞毛蒜皮的小事。
經(jīng)過一年多的值班生活，領(lǐng)導(dǎo)將我調(diào)至刑偵大隊(duì)辦理刑事案件。
刑偵工作經(jīng)常接觸盜竊等傳統(tǒng)犯罪嫌疑人，讓我不能理解的是，一些犯罪嫌疑人并不缺錢，但是卻反復(fù)實(shí)施盜竊。
我辦理的盜竊案，其中有一起，就屬于犯罪嫌疑人不缺錢還實(shí)施盜竊的情形。
嫌疑人茍某是縣城的戶籍，其父母已經(jīng)過世，給其留下一棟三層樓的自建房。該自建房出租給租戶每月都有兩千多塊錢的租金，按說(shuō)茍某是不缺錢的。
但是刷新我三觀的是，茍某被我們抓獲之前，才因盜竊被監(jiān)獄釋放一個(gè)多月，又因盜竊租客的財(cái)物被我們立案?jìng)刹椴⒆カ@。
茍某是盜竊其租戶的手機(jī)及現(xiàn)金被立案?jìng)刹榈模蛔デ埃埬巢桓一刈约旱淖∷脦滋炝耍刻焱砩贤獬鲑I東西吃，白天自己在一個(gè)荒廢樓盤的垃圾堆巷道里休息。
抓獲茍某后，我問茍某：“你房子出租的租金已經(jīng)足夠你生活，為什么還要實(shí)施盜竊？”
“我也不知道，我覺得租客的財(cái)物就放在那里，太容易拿到手了，所以就拿了”。茍某回答。
我：“你拿了之后為什么不回住所呢？”
茍某：“拿的時(shí)候我就圖一時(shí)之快，拿了之后怕我租客發(fā)現(xiàn)后報(bào)警抓我，所以就出來(lái)躲起來(lái)了。”
我：……
另外一個(gè)令我印象深刻的案子，是王某盜竊案。
王某一個(gè)慣犯，之前因盜竊被打擊處理過多次了。
抓獲王某后，王某掛在嘴邊的最多的一句話，“我想改過自新的，是他們老是挑戰(zhàn)我的軟肋……”
王某某所稱的挑戰(zhàn)軟勒，是當(dāng)事人將電瓶車鑰匙插著不拔，是當(dāng)事人將財(cái)物放在屋里開還不鎖門，是當(dāng)事人將財(cái)物放在了他順手就能拿到的地方……
王某是因盜竊電瓶車及白酒被立案?jìng)刹榈摹Ａ负螅覀冋{(diào)閱監(jiān)控發(fā)現(xiàn)王某某多次在居民小區(qū)將電瓶車騎走變賣，多次在一商場(chǎng)門店將白酒盜竊后變賣。
我：“你為何盜竊他人財(cái)物？”
王某：“他們一直在挑戰(zhàn)我的軟勒，我從金明小區(qū)路過，好幾輛電瓶車在小區(qū)門口充電，鑰匙就在電瓶車上插著，我沒忍住，騎著就去賣錢來(lái)花了。”……
“我從商場(chǎng)路過，有一個(gè)酒樓柜臺(tái)下放著好多高端白酒，后來(lái)我觀察了一下，這個(gè)酒樓晚上也不鎖門。”王某咽了咽口水，繼續(xù)說(shuō)道：“這些白酒對(duì)我來(lái)說(shuō)就是錢啊，我忍不住就將白酒搬去變賣了。”……
王某一直很配合我們，在他的認(rèn)知里，不是他犯了罪，而是被害人引誘他進(jìn)行了犯罪。被害人成了他改過自新的絆腳石……
法律是滯后的，以上案例引發(fā)了我一些思考。——人性本來(lái)就是貪婪的，不可能達(dá)到絕對(duì)理想主義。
法律給人引導(dǎo)和教育，讓人們?cè)诜梢?guī)范內(nèi)活動(dòng)。但是，有的人不妥善保管自己財(cái)物，一定程度引誘盜竊前科人員重新實(shí)施犯罪。
犯罪行為發(fā)生后，辦案機(jī)關(guān)花費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力偵辦案件。偵辦結(jié)束后，監(jiān)獄也得花費(fèi)相關(guān)費(fèi)用讓罪犯服刑，對(duì)國(guó)家司法資源造成一定程度浪費(fèi)。
此外，當(dāng)事人不妥善保管自身財(cái)物的行為，對(duì)嫌疑人及家庭帶來(lái)間接傷害，不利于犯罪嫌疑人出獄后改過自新。
公民的理念是，我的財(cái)物就是我所有的，哪怕因?yàn)槲易约翰煌咨票９埽瑏G了也是警察必須幫我找回，或者警察得抓住一個(gè)小偷，反正，得讓自己之外的人來(lái)為財(cái)物丟失負(fù)責(zé)。
我曾經(jīng)在值班的時(shí)候，接過一起警情，報(bào)警人將手機(jī)遺失在路上，卻堅(jiān)稱手機(jī)被盜竊，要求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤；貋?lái)經(jīng)過尋找，發(fā)現(xiàn)報(bào)警人醉酒后將手機(jī)遺失在了路邊，是一起因其保管不善的普通遺失警情。
這種除了自己必須有第三人負(fù)責(zé)的風(fēng)氣，正悄然生根發(fā)芽，就像網(wǎng)上一個(gè)很熱門的一個(gè)視頻，扶貧工作人員問貧困戶需要什么，貧困戶回答什么都不需要，只需要一個(gè)妻子……
除了自己別人必須負(fù)責(zé)的社會(huì)風(fēng)氣，讓每個(gè)人都變成了精致的利己主義者，造成很多人責(zé)任感缺失，這種風(fēng)氣，一定程度上阻礙了罪犯順利回歸社會(huì)。
也許罪犯的行為，不應(yīng)該讓罪犯本人犧牲自由來(lái)買單，也不應(yīng)該國(guó)家司法機(jī)關(guān)為其買單，更不應(yīng)該全體納稅人幫其買單。
不妥善保管財(cái)物的人，是否應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任？值得法律實(shí)踐來(lái)探索。
也許，社會(huì)應(yīng)該多關(guān)懷重新回歸社會(huì)的罪犯，尊重人性的客觀規(guī)律。而不應(yīng)該罔顧人性去追求夜不閉戶，將更多工作重心放在做好預(yù)防犯罪工作上，宣傳引導(dǎo)大家積極給自己的電動(dòng)車上鎖，主動(dòng)給自己的房間關(guān)門上鎖。
也許，每個(gè)人都不應(yīng)該挑戰(zhàn)罪犯的軟肋，畢竟，他們并非窮兇極惡，他們是有血有肉的人，他們也有家庭，有老婆孩子，也有改過自新的美好愿景。只是，有人一直在挑戰(zhàn)他們的軟肋……