第二節(jié)　國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

一、新興產(chǎn)業(yè)的研究現(xiàn)狀

（一）新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)和培育

國(guó)外學(xué)者Nina Shapiro（1986）對(duì)創(chuàng)新、新興產(chǎn)業(yè)以及新興企業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行了探討。Van de Ven等（1989）采用變化積累理論，考察隨著時(shí)間推移的新興產(chǎn)業(yè)的形成以及單個(gè)企業(yè)在新興產(chǎn)業(yè)形成過(guò)程中的作用。Steven Klepper和Elizabeth Graddy（1990）通過(guò)構(gòu)建模型，研究了影響新興產(chǎn)業(yè)早期演化的因素是如何在成熟時(shí)塑造其市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，并將新興產(chǎn)業(yè)演化的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律加以推廣。Toby Harfield（1999）闡明合作和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比政府激勵(lì)政策對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用更為重要。Vivekananda Mukherjee和Shyama V.Ramani（2009）從企業(yè)創(chuàng)造創(chuàng)新能力的獨(dú)特性出發(fā)，探討了新興產(chǎn)業(yè)中研發(fā)合作的基本原理。Rajshree Agawal（2014）研究了新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)數(shù)量由多至少的變化過(guò)程。

國(guó)內(nèi)學(xué)者任壽根（2004）基于新興產(chǎn)業(yè)集群理論，對(duì)上海外高橋保稅區(qū)新興產(chǎn)業(yè)集群的形成進(jìn)行了詳細(xì)分析。莊亞明等（2007）基于區(qū)域集聚的產(chǎn)業(yè)演化機(jī)理，探討了在區(qū)域集中中的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)要素的整合，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)化形成新興產(chǎn)業(yè)的過(guò)程。關(guān)濤和張永岳（2007）認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)的形成是由于技術(shù)進(jìn)步、分工深化的推動(dòng)和市場(chǎng)需求的拉動(dòng)。吳照云和余煥新（2008）對(duì)新興產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的演變進(jìn)行了分析，認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)最終會(huì)走向寡頭壟斷市場(chǎng)。尹中升和孟祺（2011）對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚和新興產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系進(jìn)行研究，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。李曉華和曾昭睿（2019）以人工智能為例，分析了技術(shù)創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè)演化的規(guī)律。

（二）傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)關(guān)系

學(xué)者對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)系的研究，主要從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展、對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)關(guān)系的影響因素幾方面進(jìn)行。周叔蓮和裴叔乎（1984）對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行了理論分析，并提出了我國(guó)未來(lái)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。薛虹和陸劍鋒（2011）以江蘇省啟東市為例，基于灰色關(guān)聯(lián)理論，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系進(jìn)行分析。梁軍和趙方圓（2016）實(shí)證分析了中國(guó)各省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)系的影響因素，其中城市化水平、產(chǎn)業(yè)集聚、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對(duì)兩者之間的關(guān)系影響顯著。吳言動(dòng)和彭凱平（2018）認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要經(jīng)過(guò)行業(yè)篩選、跨界融合和建立新業(yè)務(wù)三個(gè)階段，并分析了各個(gè)階段傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

（三）新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新

國(guó)外學(xué)者M(jìn)urphy和Edwards（2003）分析了創(chuàng)新鏈和技術(shù)鏈融合對(duì)新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響。Raven（2005）分析了新興產(chǎn)業(yè)的三種創(chuàng)新路徑，即市場(chǎng)推動(dòng)、政府引導(dǎo)以及市場(chǎng)和政府共同作用。Norio Sawabe（2009）基于代理仿真模型，對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在新興產(chǎn)業(yè)中的形成過(guò)程進(jìn)行研究。Ray（2010）研究了新興產(chǎn)業(yè)在資源受到限制的條件下影響創(chuàng)新的要素（包括：企業(yè)家的領(lǐng)導(dǎo)力和遠(yuǎn)見(jiàn)）；通過(guò)架構(gòu)創(chuàng)新來(lái)滿足用戶對(duì)可負(fù)擔(dān)性，功能性和可操作性需求的模塊化設(shè)計(jì)；本地知識(shí)基礎(chǔ)的開(kāi)發(fā)和本地創(chuàng)新集群的創(chuàng)建。Yun（2012）以韓國(guó)大邱-慶北地區(qū)的新興產(chǎn)業(yè)為例，研究了新興產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的開(kāi)放式創(chuàng)新?tīng)顩r。

國(guó)內(nèi)學(xué)者段小華和曹效業(yè)（2010）建立了有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)的達(dá)成程度、投入產(chǎn)出的收益以及創(chuàng)新收益進(jìn)行了評(píng)價(jià)。陳芳和眭紀(jì)剛（2015）以新能源汽車(chē)為例，分析了新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)的協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程會(huì)經(jīng)歷孕育-萌芽-成長(zhǎng)三個(gè)階段。王家寶（2019）基于破壞性創(chuàng)新理論，以網(wǎng)約車(chē)行業(yè)為例，認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)破壞式創(chuàng)新過(guò)程分為初始破壞、加速破壞、創(chuàng)新趨同和創(chuàng)新重塑。康鵬（2020）以云計(jì)算產(chǎn)業(yè)為例，對(duì)新興產(chǎn)業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新部門(mén)進(jìn)行分類(lèi)，對(duì)不同部門(mén)在新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的作用進(jìn)行分析。