（三）保底條款無效導致整個委托理財合同無效

根據法律規定，合同中部分條款無效，合同其他部分可能仍然有效，也可能導致合同整體無效。如果僅是保底條款無效，其他合同部分還有效，那么孫先生與睿智投資公司之間尚存在委托理財關系，只是保底條款的約定沒有法律約束力。本案中，法院判定保底條款無效導致委托理財合同整體無效，原因在于保底條款是該委托理財合同的目的性條款和核心條款，進一步來說，委托他人代為理財，最關心的是資金安全和收益率，孫先生簽訂委托理財合同的目的是期待本金安全的同時獲得較高額、有保障的收益。保底條款是吸引孫先生簽訂委托理財合同的主要條款，如果沒有保底條款，孫先生很可能并不會簽訂這份合同。所以一旦保底條款被判定為無效，即便其他條款有效，孫先生也很可能不再愿意繼續履行這份合同了。所以，法院認定保底條款無效導致整個委托理財合同無效。