我之前非常崇拜魯迅，在別人的引導之下了解過魯迅部分作品，有小說，也有散文。我開始崇拜魯迅時候，魯迅是立于神壇之上的，但這神壇的周圍像蒙了層霧氣，讓我看不清楚。現在看來，我對魯迅的評價，確實是被這層朦朧的霧干擾了，對魯迅給予頂格的評價，是有失偏頗的。

魯迅的文章寫的好，得到的評價高，很大一部分是迎合了當時的新生思想，用了白話文，再就是用新思想對當時的社會做出褒貶和批判。他是有貢獻的，不得不承認，他為了推廣白話文，并為此寫了批判當時社會現象的白話小說，這個貢獻是不能避而不談的，也是他所做的事情中比較大的一件。他的散文寫的也好，記錄了一時一地的風土人情和生活經歷。他的理論成果也有，一部《中國小說史略》價值很大，但他并不能算一個優秀的文學家，他的成就與文學家在某些地方是無法比較的。比如中長篇小說，魯迅在這里并無過多涉獵。留下的作品都是零散的，都是后人幫忙整理成集的，作品零散而繁雜，且多精短。當然，這話不是我說的，是梁實秋說的。

魯迅的文章還有一個問題，那就是太偏激。提起魯迅，與他的作為更相符的身份其實是革命家，而不是文學家。魯迅的文章多針砭時弊，文風犀利，以筆為槍。因此他的有些文章也就缺乏了冷靜思考和全面敘述，對于某些人和事的敘述是有失偏頗的。譬如魯迅筆下的祥林嫂。

其實，對于魯迅，我的印象還是不錯的，至少他的回憶很豐滿，描寫很真實，這就已經勝過許多人了。文學大家總是說，作為一個成熟的作家，是應該力戒華而不實的詞藻堆砌的，平實的語言才能把情感表達到更接近極致的地步。魯迅做到了，他的文章是口語。

當然，我也很認同這個觀點，我從初中就開始寫作，到現在，有四五年了。我也逐漸的意識到，所謂文采，并不是用詞越多越好，行文也并不是越艱澀越好，那是初學者對自己的安慰。越接近口語的文章，才更容易表達情感，也更容易寫出深度。“寫作就是‘饑來吃飯渴來飲’”，這是一個有名的作家說的，生活中的一舉一動都是寫作的素材，寫作本來就是寫生活么，脫離了現實生活的作品，不會有太高的價值，也不會長久的讓人們記住，也不能世代流傳。

寫作還有一個功能，因為寫的都是生活，那么別人讀我的作品，或是我讀別人的作品都是在了解另一種生活。如設身處地的去讀的話，那就是比別人又多過了一種生活，也可算作是生活的經歷。經歷多了，辦事自然就穩。辦事穩了，麻煩事肯定就少了，生活也就更開心。人活一世，身體健康最重要，精神充實也重要，再就是能吃飽飯。除此之外，其它的還有什么好爭的呢？過好正經日子就行了。我想，魯迅也是這么想的吧。