- 無(wú)法落地的戰(zhàn)略一文不值
- (日)長(zhǎng)谷川和廣
- 718字
- 2022-01-07 16:45:11
2
解決虧損是一把手的工作
從跨國(guó)企業(yè)到創(chuàng)新企業(yè),我拯救過(guò)約2 000家企業(yè),而我從這些實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)中得到的真理是:
虧損的最大原因是經(jīng)營(yíng)者懶惰。
這里的懶惰,指的是有能力卻偷懶不做。
比如,明知道企業(yè)面臨危機(jī),卻不分析、不把握企業(yè)的生存環(huán)境;害怕面對(duì)問(wèn)題,只顧著逃避。
身為經(jīng)營(yíng)者如果抱有這種態(tài)度,那么員工的背離也不可避免。
當(dāng)然,不光經(jīng)營(yíng)者,如果各個(gè)部門(mén)的負(fù)責(zé)人也這樣,那后果一樣不堪設(shè)想。因?yàn)楦鱾€(gè)部門(mén)的業(yè)績(jī)是由這些被稱(chēng)為“微型總經(jīng)理”的部門(mén)領(lǐng)頭人負(fù)責(zé)的。
我每到一家虧損企業(yè),都能看到它們有驚人的相似之處。
大部分員工毫不關(guān)心企業(yè)利潤(rùn),只有少數(shù)人關(guān)心企業(yè)的存亡。企業(yè)內(nèi)部不公平現(xiàn)象到處都是,牢騷怨言滿天飛……
究其原因,就是領(lǐng)頭人沒(méi)有發(fā)揮作用,沒(méi)有為公司設(shè)定明確的理念和目標(biāo)。
然而,也有一些企業(yè)的做法與之相反,勤懇的經(jīng)營(yíng)者會(huì)積極努力地尋找問(wèn)題所在,并在企業(yè)內(nèi)部公示將要面臨的問(wèn)題。
這可以說(shuō)是如同火中取栗或者說(shuō)他們?cè)敢馐斑z補(bǔ)缺。
只有管理層有這種覺(jué)悟的企業(yè),才能在危機(jī)到來(lái)時(shí)和員工們齊心協(xié)力解決問(wèn)題。
21世紀(jì)以來(lái),日本企業(yè)相繼經(jīng)歷了雷曼事件引發(fā)的全球金融危機(jī)、“3·11”日本地震這些艱難的時(shí)期。我多年前就說(shuō)過(guò):“今后企業(yè)要考慮的不是如何擴(kuò)張,而是如何生存下來(lái)。”這次的新型冠狀病毒肺炎疫情,也讓我更堅(jiān)信這一點(diǎn)。
這就要求我們要有“戰(zhàn)勝危機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)力”。
改善也罷,開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品也罷,我們必須做出能戰(zhàn)勝對(duì)手的產(chǎn)品,提供優(yōu)于對(duì)手的服務(wù)。這要求我們必須全面了解消費(fèi)者的需要,抓住市場(chǎng)需求。這種成功體驗(yàn)也有利于激發(fā)員工的創(chuàng)新精神。
為此,經(jīng)營(yíng)者和各部門(mén)負(fù)責(zé)人不能松懈偷懶,要有堅(jiān)持到底的“信念”“熱情”和“執(zhí)著”,用這些信念管理企業(yè)!
這不是“能不能做到”的問(wèn)題,關(guān)鍵是“想不想做到”。
- 戰(zhàn)略思維
- 華為全球化
- 戰(zhàn)略敗局:企業(yè)戰(zhàn)略決策失敗案例分析
- 并購(gòu)與剝離的可預(yù)測(cè)性
- 戰(zhàn)略與管理:如何看清中美關(guān)系的未來(lái)
- 地方國(guó)有企業(yè)改制研究:關(guān)于武漢模式的理論思考與案例分析
- 戰(zhàn)略管理:理論、方法與案例
- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略
- AB實(shí)驗(yàn):科學(xué)歸因與增長(zhǎng)的利器
- 精益研發(fā)2.0:面向中國(guó)制造2025的工業(yè)研發(fā)
- 組織革新:構(gòu)建市場(chǎng)化生態(tài)組織的路線圖
- 哈佛頂尖戰(zhàn)略理論
- 省級(jí)國(guó)家出資人財(cái)務(wù)監(jiān)管架構(gòu)研究
- 新商業(yè)模式創(chuàng)新設(shè)計(jì)
- 戰(zhàn)略規(guī)劃的興衰