第四章　質(zhì)　　押

第一節(jié)　動產(chǎn)質(zhì)押

第六十三條　【動產(chǎn)質(zhì)押的定義】

本法所稱動產(chǎn)質(zhì)押，是指債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，移交的動產(chǎn)為質(zhì)物。

注解

《物權(quán)法》第208條及其他相關(guān)條文使用“質(zhì)押財產(chǎn)”替代《擔(dān)保法》中的“質(zhì)物”的概念。

應(yīng)用

53.金錢是否可以質(zhì)押？其所設(shè)質(zhì)權(quán)成立有哪些條件？

《物權(quán)法》第212條規(guī)定：“質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設(shè)立。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第85條規(guī)定，債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償。依照上述法律和司法解釋規(guī)定，金錢作為一種特殊的動產(chǎn)，可以用于質(zhì)押。金錢質(zhì)押作為特殊的動產(chǎn)質(zhì)押，不同于不動產(chǎn)抵押和權(quán)利質(zhì)押，還應(yīng)當(dāng)符合金錢特定化和移交債權(quán)人占有兩個要件，以使金錢既不與出質(zhì)人其他財產(chǎn)相混同，又能獨(dú)立于質(zhì)權(quán)人的財產(chǎn)。（《最高人民法院指導(dǎo)案例54號》2015年11月19日：中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行訴張大標(biāo)、安徽長江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司執(zhí)行異議之訴糾紛案）

配套

《中華人民共和國物權(quán)法》第208、222條；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第85、94條

第六十四條　【質(zhì)押合同的形式及生效時間】

出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同。

質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效。

注解

注意，《物權(quán)法》生效后，質(zhì)押合同應(yīng)自當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致（通常是簽字蓋章）時成立，依法成立的質(zhì)押合同自成立時生效。《擔(dān)保法》關(guān)于以交付出質(zhì)標(biāo)的與辦理出質(zhì)登記作為質(zhì)押合同生效要件的規(guī)定不再適用。

應(yīng)用

54.出質(zhì)人以其不享有所有權(quán)或處分權(quán)的財產(chǎn)出質(zhì)的，應(yīng)如何處理？

在出質(zhì)人以其無所有權(quán)或處分權(quán)的財產(chǎn)出質(zhì)的，該質(zhì)押是否有效以及質(zhì)物的所有人能否向質(zhì)權(quán)人追索，涉及質(zhì)權(quán)人對質(zhì)權(quán)的善意取得問題。應(yīng)當(dāng)看到，動產(chǎn)質(zhì)權(quán)是以質(zhì)權(quán)人占有標(biāo)的物為其成立和存續(xù)要件，只有占有質(zhì)物才能給出質(zhì)人以較重的責(zé)任并給予質(zhì)權(quán)人以權(quán)利保障。根據(jù)民法原理，質(zhì)權(quán)設(shè)定以占有為公示方式，并無登記或者注冊制度，因此，債權(quán)人往往無法審查出質(zhì)人是否具有所有權(quán)或處分權(quán)。如果質(zhì)物交付后，真正的權(quán)利人可以追奪，則動產(chǎn)質(zhì)權(quán)制度將變得毫無意義。因此，為保護(hù)善意取得動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的質(zhì)權(quán)人和維護(hù)交易安全，各國民商法均普遍承認(rèn)質(zhì)權(quán)的善意取得，即使債務(wù)人無權(quán)處分質(zhì)物，質(zhì)權(quán)人仍可取得質(zhì)權(quán)。對此可適用我國《物權(quán)法》第106條的規(guī)定。動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意取得應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（1）善意取得標(biāo)的物限于動產(chǎn)。但不包括交通運(yùn)輸工具等特殊動產(chǎn)、貨幣、記名有價證券、法律禁止流通的物品、遺失物和盜贓物等。（2）質(zhì)權(quán)人取得動產(chǎn)的占有。如果當(dāng)事人約定由出質(zhì)人或出質(zhì)人的代理人代為占有質(zhì)押財產(chǎn)的，不構(gòu)成設(shè)定質(zhì)權(quán)意義上的有效交付，質(zhì)權(quán)不生效。（3）須以設(shè)定質(zhì)權(quán)為目的。即出質(zhì)人將動產(chǎn)移交債權(quán)人占有，須有設(shè)定質(zhì)權(quán)擔(dān)保債權(quán)的意圖和目的。（4）質(zhì)權(quán)人須為善意。善意是指質(zhì)權(quán)人不知出質(zhì)人無權(quán)處分，且無重大過失。

配套

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第62、84、86、87、88、91、96條

第六十五條　【質(zhì)押合同的內(nèi)容】

質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（一）被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額；

（二）債務(wù)人履行債務(wù)的期限；

（三）質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況；

（四）質(zhì)押擔(dān)保的范圍；

（五）質(zhì)物移交的時間；

（六）當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。

質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。

配套

《中華人民共和國物權(quán)法》第210條；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第89、90條

第六十六條　【流質(zhì)契約的禁止】

出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有。

配套

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第57、96條

第六十七條　【質(zhì)押擔(dān)保的范圍】

質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定。

第六十八條　【質(zhì)物孳息的收取】

質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物所生的孳息。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定。

前款孳息應(yīng)當(dāng)先充抵收取孳息的費(fèi)用。

注解

質(zhì)權(quán)人能否收取孳息有兩種情況：（1）如果當(dāng)事人在合同中明確約定質(zhì)權(quán)人無權(quán)收取質(zhì)押財產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息，則質(zhì)權(quán)人不能收取質(zhì)押財產(chǎn)孳息作為債權(quán)的擔(dān)保；（2）如果當(dāng)事人對質(zhì)權(quán)人能否收取孳息沒有約定或者約定不明的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)依法收取質(zhì)押財產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息。

依法收取的孳息首先應(yīng)當(dāng)充抵收取孳息的費(fèi)用，然后充抵主債權(quán)的利息和主債權(quán)。

配套

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第64、96條

第六十九條　【質(zhì)物的保管】

質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)物的義務(wù)。因保管不善致使質(zhì)物滅失或者毀損的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

質(zhì)權(quán)人不能妥善保管質(zhì)物可能致使其滅失或者毀損的，出質(zhì)人可以要求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物提存，或者要求提前清償債權(quán)而返還質(zhì)物。

注解

質(zhì)權(quán)人在保管質(zhì)物上應(yīng)盡善良管理人的義務(wù)。質(zhì)權(quán)人在不能對質(zhì)物妥善保管時，可以委托保管人保管，發(fā)生的保管費(fèi)由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)，但質(zhì)權(quán)人因保管質(zhì)物支出的必要費(fèi)用由出質(zhì)人承擔(dān)。保管費(fèi)用是因?yàn)橘|(zhì)權(quán)人不能盡妥善保管質(zhì)物的義務(wù)而發(fā)生的額外費(fèi)用，應(yīng)由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外。必要費(fèi)用指維持質(zhì)物價值必須支出的費(fèi)用，如質(zhì)物的定期保養(yǎng)費(fèi)、修繕費(fèi)、動物飼養(yǎng)費(fèi)等，應(yīng)由出質(zhì)人承擔(dān)。

配套

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第91-93條；《中華人民共和國物權(quán)法》第214條

第七十條　【質(zhì)權(quán)人的物上代位權(quán)】

質(zhì)物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人可以要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣或者變賣質(zhì)物，并與出質(zhì)人協(xié)議將拍賣或者變賣所得的價款用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存。

注解

《物權(quán)法》第216條將《擔(dān)保法》第70條中的“質(zhì)物有損壞或者價值明顯減少的可能”修改為“因不能歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的事由可能使質(zhì)押財產(chǎn)毀損或者價值明顯減少”，具體是指質(zhì)押財產(chǎn)毀損或者價值明顯減少產(chǎn)生的原因不是由于質(zhì)權(quán)人的保管不善所致，而是由于自然原因等導(dǎo)致質(zhì)押財產(chǎn)的毀損或者價值減少。價值減少的狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是明顯的，因?yàn)橐话愕奈锒即嬖趦r值減少的可能性，尤其是隨著市場變化及其他原因?qū)е聝r值減少都是很正常的事情，正常的價值減少，應(yīng)當(dāng)在質(zhì)權(quán)人的預(yù)想之內(nèi)。

配套

《中華人民共和國物權(quán)法》第216條；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第87條第2款

第七十一條　【質(zhì)權(quán)人返還質(zhì)物的義務(wù)及質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)】

債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人履行債務(wù)的，或者出質(zhì)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還質(zhì)物。

債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物。

質(zhì)物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸出質(zhì)人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

注解

債務(wù)清償后，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)向出質(zhì)人返還質(zhì)押財產(chǎn)，因?yàn)槌鲑|(zhì)人可以是債務(wù)人，也可以是第三人，當(dāng)出質(zhì)人不是債務(wù)人而是第三人時，債務(wù)人雖然清償了債務(wù)，由于用于擔(dān)保的質(zhì)押財產(chǎn)的所有權(quán)是第三人的，因此應(yīng)當(dāng)返還給第三人而非債務(wù)人。

配套

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第71、72、73、95、96條；《中華人民共和國物權(quán)法》第218、220條

第七十二條　【質(zhì)押人的追償權(quán)】

為債務(wù)人質(zhì)押擔(dān)保的第三人，在質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

第七十三條　【質(zhì)物滅失的法律后果】

質(zhì)權(quán)因質(zhì)物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為出質(zhì)財產(chǎn)。

配套

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第80、96條

第七十四條　【質(zhì)權(quán)消滅的從屬性】

質(zhì)權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時存在，債權(quán)消滅的，質(zhì)權(quán)也消滅。