之前網上有個投票，評選央視版《水滸》和新版《水滸》哪個好，投票結果顯示，兩者不相上下，但是對于翻拍來說，能和老版《水滸》不相上下，已經是很難得的（其余三部名著翻拍都遠遠不如老版）。相比之下，新版對于老版，有了許多改動。第一就是故事的完整性，將一百零八將都展現了出來，后面的張清，董平都有了露臉的機會（這些人在默默點贊），并且還給了他們不少戲份，比方說張清飛石打英雄。還有一點就是人物的造型服裝和造型上有些調整，從側面展現出了大宋朝的經濟實力（人物服飾看起來更加上檔次）。

第二是在新版《水滸》中，修改了原著里面那些朝廷降將的故事，原著中這些朝廷降將大都是被宋江一伙洗腦的，但是在新版中，表現出來的是這些降將也被同僚陷害，梁山向他們說明真相后，他們加盟了梁山陣型（沒有展現出梁山的腹黑）。第三點改動是新版《水滸》場面看起來更刺激，畫面更好（城市版《水滸傳》）。打斗場面透露著武俠氣息，戰爭場面背景宏大，比方說林沖風雪山神廟，梁山水戰擒高俅等，都帶有大片的那種感覺（前提是用個好電視，或者大屏幕看）。

當然新版《水滸》也參考了一些老版中的結局，比如老版里面，武松單臂擒方臘，在新版水滸里面也是武松抓的方臘（照顧大家先入為主的心理）。總的來看，新版水滸在故事完整性，情節合理性，以及畫面上都要有些優勢，但老版水滸在人物塑造，草莽氣息的表現上更勝一籌，所以雙方各有千秋。當然，要比較兩版水滸的話，主題曲或者插曲也是一個不容忽略的因素。