官术网_书友最值得收藏!

我只想知道中間一部分括號(hào)里的短評(píng)是誰寫的，真是有夠混蛋的。
說句俗套的話，一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特，何必把你的觀點(diǎn)強(qiáng)加給別的讀者。這本書的負(fù)責(zé)人也是個(gè)渾人，上傳的時(shí)候也不經(jīng)過審閱就加上這些惹人嫌的短評(píng)。
（別拿金圣嘆評(píng)水滸來做擋箭牌，金圣嘆的短評(píng)也不是直接出現(xiàn)在文中，而是像史官評(píng)價(jià)一樣出現(xiàn)在章末。況且金圣嘆的觀點(diǎn)認(rèn)為宋江、吳用、李逵都有奸滑之處，但與林沖，李俊等人又做了區(qū)分，在這個(gè)短評(píng)的魂淡眼中清一色都是大奸大惡）
你可以以厚黑的角度來揣測這些人物形象的心理活動(dòng)，但這又不是你的論文，為什么要在這唯一一本免費(fèi)的公版書逐句分析，強(qiáng)行植入你的觀點(diǎn)？
想起幾年前看的書里有句話“我知道，這是你我樂于接受的，希望得到的，符合我們內(nèi)心對這片土地上時(shí)常出現(xiàn)的不公正的悲憤的真相?！毕Ｍ馨堰@本書里的那些短評(píng)全部刪掉。