官术网_书友最值得收藏!

如果我能夠樣樣精通，自然最好，算是把我培養成了大家；如果只通其中一樣，那也不錯，至少是個專家；如果一竅不通，都知道一點，起碼是個雜家。我問師父：“萬一將來我不僅不通，還要懷疑學習這些東西的意義呢？”師父沉吟道：“哲學家

文/許常德
或許，只有透過死的過程，才能找到生的意義。
或許，歷史就是需要從時間流逝中才能找到擁有的價值。
在2012末日傳說前，唐七公子的《華胥引》給了故事中的女主角一...

看到這本書這本書的名字，小時候的記憶就翻滾而出啊，電視劇好看書倒是沒看過不過也是不錯的。反正是力推的

三生三世抄了，這個都承認，但是華胥引沒有。
事隔多年，這個地方仍然很鬧，好好的看書不好嗎？我覺得這本書是我最喜歡的一本書。
百度上所謂的調色盤，打開一看牽強的過分。就像是人設之類，小說里面萬千霸道總裁不都是高冷范嗎？難道還有誰抄誰的這一說？許多公主都有跳下城墻為國殉葬的一幕，難道都能說是抄襲，那古裝劇里的是什么？
遷強的都把玲瓏骰子安紅豆入骨，相思君知否，這句話得說抄襲，這明明就是一句詩??！寫作文的時候用上兩句詩不很正常嗎？
真是不知道，很多人信誓旦旦的說這本抄了是怎么個想法。
三生三世抄，你們就去三生三世噴?。∪A胥引是我小時候的白月光，我從那年就開始找這本書到底抄了什么，到現在也沒有找到你們說能夠篤定的東西。
百度上一搜全都是說華胥引抄某耽~美，但實際上打開看看里面說的卻是三生三世，我就問某些人，你們真正搞清楚三生三世和華胥引的區別了嗎？無腦跟風黑。
所謂抄襲是抄襲故事情節，故事大框，故事構思。人設只能算是撞梗。要不然現在作者寫的那些全都算抄襲。
就像是寫校園的都會寫到考試一樣，寫女扮男裝穿越的基本女主都會被欺負一樣。難道這些也是抄嗎。
有的人甚至連書都沒看，就去說什么抄襲啊不看抄襲啊哎呀，那我請問抄在哪里了？我找了無數的調色盤，都是模棱兩可。還請某些人要打出抄襲這兩個字的時候，先去百度一搜。
作者人品不好，這個我不作否認。
要噴去三生三世那邊噴，請不要牽扯這本書。
禁止連黑套娃。

一本書開頭讓人覺得感興趣，那一定就是自己喜歡的類型