官术网_书友最值得收藏!

首先，抄襲肯定是不對的，要尊重別人的知識產權。你可以繼續喜歡這本書，把它當做你的白月光。但是在抄襲實錘后，應該承認抄襲，并且向原作者道歉，而不是說“抄了又怎樣，我就是喜歡”。得知自己最喜歡的書是抄襲的，誰都會接受不了，不相信。但是，我們應該有正確的三觀，不能因為喜歡而顛倒是非。
其次，抄襲的名聲應由作者來擔，在不知情的情況下，讀者也是受害者。但讀者不應是非不分，黑白不辨。鄙人愚見，若作者及其書粉真誠承認錯誤，并加以改正，就算抄襲的污點去不掉，但也不至于一直被人揪著不放。
最后，抄襲火了并不是厲害。你可能只是比原作者文筆好些，粉絲基礎大些，宣傳好點。但是，抄襲就是抄襲，抄了的東西再好也不是你的。
最后的最后，祝愿有更多人堅持原創，拒絕抄襲。
（感謝閱讀，也請書粉可以理智一些。）

這本書太棒了！鼓勵一下，希望后續更加精彩！

很感人的故事 心疼鶯歌與容垣

三生三世抄了，這個都承認，但是華胥引沒有。
事隔多年，這個地方仍然很鬧，好好的看書不好嗎？我覺得這本書是我最喜歡的一本書。
百度上所謂的調色盤，打開一看牽強的過分。就像是人設之類，小說里面萬千霸道總裁不都是高冷范嗎？難道還有誰抄誰的這一說？許多公主都有跳下城墻為國殉葬的一幕，難道都能說是抄襲，那古裝劇里的是什么？
遷強的都把玲瓏骰子安紅豆入骨，相思君知否，這句話得說抄襲，這明明就是一句詩啊！寫作文的時候用上兩句詩不很正常嗎？
真是不知道，很多人信誓旦旦的說這本抄了是怎么個想法。
三生三世抄，你們就去三生三世噴啊！華胥引是我小時候的白月光，我從那年就開始找這本書到底抄了什么，到現在也沒有找到你們說能夠篤定的東西。
百度上一搜全都是說華胥引抄某耽~美，但實際上打開看看里面說的卻是三生三世，我就問某些人，你們真正搞清楚三生三世和華胥引的區別了嗎？無腦跟風黑。
所謂抄襲是抄襲故事情節，故事大框，故事構思。人設只能算是撞梗。要不然現在作者寫的那些全都算抄襲。
就像是寫校園的都會寫到考試一樣，寫女扮男裝穿越的基本女主都會被欺負一樣。難道這些也是抄嗎。
有的人甚至連書都沒看，就去說什么抄襲啊不看抄襲啊哎呀，那我請問抄在哪里了？我找了無數的調色盤，都是模棱兩可。還請某些人要打出抄襲這兩個字的時候，先去百度一搜。
作者人品不好，這個我不作否認。
要噴去三生三世那邊噴，請不要牽扯這本書。
禁止連黑套娃。

唐七的書，每一本都哭！