官术网_书友最值得收藏!

中國反腐敗立法研究
會員

一是以強化腐敗預防立法體系建設為核心的發展路線,主要為英美、歐陸等率先進入現代化的國家所采用。擴張公共權力作為現代化的結果,導致了現代腐敗的泛濫,為有效控制腐敗,這些國家嘗試從探究腐敗發生的根源性原因入手,建構以防范、制約公共權力為中心的反腐法律制度體系,將腐敗治理與國家治理、社會發展有機結合,從腐敗發生的源頭探尋使公共權力不能腐敗、公共權力行使者不敢腐敗的制度體系,從根本上緩解了公共權力與公共資源分配之間的緊張關系。二是以強化腐敗懲治立法體系為核心的發展路線,主要為中國以及其他后現代化國家所采用。基于加快社會發展、縮短現代化進程的需要,此類國家的公共權力得到了前所未有的擴張,由此導致腐敗的盛行。面對腐敗的泛濫,為迅速扼制腐敗蔓延擴張的趨勢,特別是受到此類國家法律文化傳統中所固有因素的影響,這些國家普遍采取了以突出腐敗懲治性措施為核心的立法戰略。強調不斷完善腐敗懲治法,注重腐敗的事后懲治,這種立法模式盡管使腐敗得到了一定程度的控制,但是,根本無法實現腐敗有效控制的目標,腐敗治理的形勢正日趨嚴峻。反腐敗立法體系建設與發展路線選擇,對腐敗治理成效的影響重大。不僅如此,兩種反腐敗立法模式根本的差異在于,所奉行的立法理念不同,前者是以積極治理主義為導向的立法活動,而后者則是以消極治理主義為導向的立法活動。

劉艷紅等 ·綜合學科 ·14.9萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 兰考县| 和静县| 林芝县| 建水县| 本溪| 满洲里市| 丰顺县| 贡嘎县| 新干县| 汕尾市| 潜江市| 红安县| 宁阳县| 吉首市| 陆川县| 韶山市| 六安市| 诸暨市| 元氏县| 勃利县| 延吉市| 乌兰察布市| 台前县| 乌拉特前旗| 临西县| 镇原县| 绥宁县| 五莲县| 雅安市| 平顶山市| 南丹县| 黄平县| 康乐县| 峨眉山市| 滕州市| 巴林左旗| 汕头市| 新田县| 长白| 嘉峪关市| 盐池县|